Отправлено: 26.09.05 10:52. Заголовок: 6 съезд партии ДРУГГ - ч. 7

6-й Внеочередной съезд партии ДРУГГ
Управляющий прогноз Руководителя партии ДРУГГ
ГРАБОВОГО Григория Петровича
с 16.09.2005 г. по 14.10.2005 г.
Москва, конгресс-зал гостиницы «Космос», 16.09.2005 г.

(01:33:04) И в Пермской области это можно делать многократно. Например, возьмем населенный пункт Кудымкар, и при всем при этом видно, что…(01:33:14)

Примечание: переход на следующий звуковой файл. Отсутствует аудиозапись прогнозов по областям: Пермская, Ростовская (Ростов-на-Дону), Рязанская. По Самарской области – окончание прогноза.

(00:00) (Южнее Самары – прим.) предотвратить столкновение автомобилей грузовых, значит. И тем самым, что {спрофилировав?} это столкновение – мы не допустим аналогичных аварий в Москве. {Значит?}, мы не допустили аварии в одном месте – существенно уменьшили, или вообще изъяли из как бы управления, например, вообще в Московской области.

(00:30) И уже отсюда перешли в Саратовскую область. Например, прошли через структуру города Энгельс, через населенный пункт Степное – и дальше уже вот, например там, Красноармейск, Ровное, и так далее. То есть, стараться работать буквально там уже конкретно по городам, вводить управление. При каждом просмотре видеть все, что происходит в городе; видеть в одной точке доступа. У нас прогнозируемый период – мы можем попасть там; например там… Попали где-нибудь, скажем так, 20-го октября, да; то есть, в будущий период уже; вообще через неделю после периода прогноза. И, тем не менее, отсюда попали в город там, населенный пункт Степное. И попали в управление Саратова, как систему нормы. То есть, куда бы мы ни вышли – Саратов попадает там в норму. И так можно, с точки зрения нормы, подходить к любому практически городу.

(01:35) И если мы возьмем, рассмотрим по Сахалинской области управление таким образом, что в Южно-Сахалинске мы видим норму там для всех событий; для всех, например там, времен, да, даже можно уже так сказать: просто норма какая-то абсолютная. То проведение этой характеристики нормы сюда; то есть, выявление из огромного массива информации одной нормы в виде каких-то там линий нормы – тоже делает нормирование. То есть, в данном случае, здесь можно использовать такую информацию: мы берем бесконечное число хороших событий, и эти события доводим до каких-то, до ряда благоприятных событий здесь. Тогда отрицательные события исключаются. Тоже метод управления, достаточно эффективный, который позволяет работать путем контроля за конкретными людьми, конкретными событиями.

(02:28) И, если мы, например, рассмотрим управление таким образом: что для, предположим, Свердловской области возьмем управление ну через то, внешнее пространство. Или через Интернет-сеть; и там виртуальную, удаленную систему управления, через физическую структуру управления выйдем на Екатеринбург как на внутреннюю структуру города – то получается, что мы можем через внутреннюю структуру рассмотреть все возможные проблемы, которые находятся возле каждой конкретной личности. Например там, что происходит в социальной среде возле там, например, моей информации, вашей? Видно через внутреннюю структуру города, что там никаких там реальных проблем нет, да, например; вот такой прогноз. Дальше мы начинаем работать из этой информации – уже с регионом, как бы стабилизируя свою собственную информацию. И получается, что, исходя из этого: мы видим, что структура управления; любого управления, которое существует - в том, что желание нормы там, действие нормирования – это уже норма события. То есть, это спокойное восприятие, значит, это норма; то есть, восприятием видим одно какое-то конкретное событие. Например там, нормировав возле себя события, и там в регионе происходит норма, потому что регион как бы перед нами.

 Отправлено: 26.09.05 10:53. Заголовок: стр 2

(04:00) То по Смоленской области как раз таки можно сделать обратное действие. Ну, обратное в том плане, что от нас и от этой области; то есть, от меня лично там, от этой области тоже идет некое совместное там управление структурой. То есть, я вхожу в структуру и смотрю с точки зрения Смоленска, например; с точки зрения информации, например там, города Киров. Что является нормирующим уровнем? Любой уровень обладает универсальным нормирующим действием. То получается, что здесь идет совокупное нормирование, совместное управление по нормированию. И я тогда получаю систему нормы от того, что в городе Смоленске есть нормирование любой другой среды; я занимаюсь тоже этим. И обратно – обратно город Смоленск получает уже информацию, которая ну как бы имеет набранный опыт спасения, набранный опыт нормального развития. То есть, я как бы обучаю внешнюю систему. Хотя она, ну, не является там в прямом понимании там системой, которая, предположим, является обучаемой, да? Но я отношусь к системе, как к системе любой информации. То есть, в Мире, конечно, существует такой момент. Что, если, например, мы рассматриваем какой-то объект информации; и хотим понять, как он участвует во всех связях Мира – то мы можем увидеть ту связь, которая относится к нормированию другого региона. И вот рассмотреть эту часть – я просто беру эту часть, перевожу, например там, в город Киров, или в город Москва. И получаю, что эта часть в Смоленске отработала, получила дополнительный опыт. То есть, я делаю пространство самообучаемым. Тогда получается, что человек, который там находится – он получает достаточно много информации именно от того, что происходит определенное действие на уровне коллективного сознания. То есть, мы знаем, что систему можно самообучить, и от этого мы получаем конкретную помощь человеку.

(06:24) По Тамбовской области: мы имеем систему управления такую, что нам нужно расширить управление на все уровни реальности: на явления природы, и так далее. И взять под контроль каждую систему. Это будет так: первый фронт волны управления – по людям, то, что касается людей. Более углубленный, как бы следующий, дальше находящийся уровень – это другие системы: животные, растения, здания, и так далее. Человек всегда находится ближе к другому человеку. Первично Бог создал человека, и он ближе всего, да, к Богу.

(07:06) В Тверской области мы можем делать управление таким образом, что южнее Твери увидеть бесконечное будущее любого человека можно. Взять, и поставить эту задачу: в Тверской области увидеть бесконечное будущее любого человека этой области. И тогда – какие проблемы вот, где они назревают? Исключение смерти – это само собой делаем; а дальше уже начинаем смотреть, что для этого нужно: для того, чтобы, например, научить, да, человека. Как, предположим, избавляться, предположим, от старости, каким образом? То есть, населенный пункт, который содержит информацию избавления, предположим, и так далее, да? Причем, содержит в самом слове. Слово, содержащее информацию – содержит систему управления информацией. Например, слово, относящееся к старости – содержит, как от нее избавится; как омолаживаться.

(08:13) В Томской области, южнее Томска, мы можем видеть, что внутри области находится информация, как в замкнутой системе – что делать в управлении. То есть, Томскую область, например, взяли, полусфероидальную систему построили, вошли в нужную систему - за счет отражения луча увидели проблему. То есть, способ такой: область попадает; ну как бы в некий кокон помещается, с одним отверстием; вводится луч управления. И вот там, где он после многократного отражения приостанавливается – там возможна проблема. Причем проблема, которая не существует пока в реальности, и находится, например, на уровне будущих процессов. Ну, может быть, ее можно определить иногда, как какой-то симптомокомплекс; который, если вовремя сработать – он не разовьется. Но лучше бы определять таким образом проблемы, которые вообще не имеют признаков в реальности.

 Отправлено: 26.09.05 10:53. Заголовок: стр 3

(09:08) В Тульской области –также можно проработать южнее, и исключить, например там, вред действия оружия на человека. То есть, сделать как бы обратную задачу. Пусть это будет эстетика, а не средство уничтожения, да? То есть, взяли, и перевели понятие – в обратное понятие: то, что касается именно жизни человека.

(09:34) И получается, что вот именно переведение понятий, да? Например, если мы рассматриваем Ханты-Мансийский автономный округ, или Тюменскую область – то получается, что мы можем увидеть управление таким образом. Что здесь вот перенос понятий; то есть, замена понятий; превращение одного понятия в другое приводит к тому, что, например, в случае там террористов возможных - именно смена отношения, что в любом случае мы предотвратим, естественно, при посыле концентрации там, любой терракт, если, например там, достаточная концентрация в управлении. То получается, вот его преобразование – это реакция на внешнюю среду; реакция на как бы внешний объект информации; какой-то средний объект. Вот взяв между Тюменью и Ханты-Мансийском какой-то пункт управления средний, спроецировав внимание сюда – мы через отвлеченную систему управления в норму приводим все в этих субъектах Федерации. За счет просто как бы проекционного внешнего управления; и опять здесь нужно четко обязательно помнить, что за счет выделения всех событий в этой области. Сегодня я говорю только про то все время, что мы во всех управлениях всегда выделяем все события. Например, на предшествующих съездах я давал целевые управления: там разового типа; по цифрам, и так далее. В данном случае речь идет о том, что мы должны все-таки учитывать, что сейчас на управлении мы постоянно контролируем все события всех людей по этим регионам; все, что они делают. Не в плане там контроля как такового – а в плане помощи. Благоприятные события, как я сказал – они нас, в принципе, не интересуют. Пусть бесконечно счастливы и будут. Это наша задача, конечно – но она должна складываться так, что они же себе благоприятные вещи выбирают сами? Мы никак в это не вмешиваемся. А вот именно исключение неблагоприятных событий.

(11:50) И Ульяновская область, южнее, в этом смысле – необходимо, я считаю здесь, даже рассмотреть историю цивилизации, да? Ульянов-Ленин, который там позитивно определенные, как бы изначально лозунги выдвигал; но когда речь пошла о том, чтобы был первый человек, например, убит – вся система, конечно, сразу же, я считаю, должна была подвергнуться внимательной аналитике, конкретике. И недопущению действия, что ради там политсистемы можно там кого-то убить. То есть, четкое искоренение любой системы из уровня жизни человека. Есть только жизнь человека; все остальное, что называется там политикой, экономикой, там прочие слова такого типа, так скажем - должны быть вне системы жизни человека. И поэтому получается, что жизнь должна быть безусловной и абсолютной. И вот ввод абсолютного уровня жизни в город Ульяновск - дает совершенно четкое сторнирование управления. Даже вот посмотрите: вот например там, берете какой-нибудь населенный пункт, где возможно там была какая-то несбалансированность – моментально норма прямо из подтверждения абсолютности жизни, из понимания этой задачи, и привнесения этой информации в город Ульяновск. То есть, получается, что мы, практически, значит, просто своим личным отношением взяли, и внесли управление.

(13:25) По Челябинской области управление такое, что, если мы, значит; ну, в случае Челябинской области сделаем перенесение информации. Ну это может быть как бы вывод, вынос информации в соседнюю систему управления, и; или там в ту же Ульяновскую область просто. И за счет того, что информация нейтральная выбирается из Челябинска и где-то помогает – механизм помощи, как следствие, опять распространяется. Но уже так, что та информация, которая изъята из Челябинска, да – она уже благоприятная. То есть, мы сначала занимаем нейтральную информацию, помогаем – потом получаем благоприятную. Следовательно, вывод какой: чтобы не сделать событие отрицательным – нам нужно эту область информации применить для спасения, как форму информации. А дальше она сама начинает преобразовываться в лучшую сторону. Она выбирает опыт преодоления, например там, внутренних противоречий, какая-то область.

 Отправлено: 26.09.05 10:53. Заголовок: стр 4

(14:24) И, предположим, в Читинской области, если мы рассмотрим управление севернее города Чита – то здесь видно следующее. Что, например, что зависит от нашего мышления, да, в данном случае? Там, скажем, есть слово, ну такое, в общем-то, нейтральное слово, как «читать»; ну, человек читает. Ну Чита – это совсем другое, это просто название. И, тем не менее, ассоциативное там управление, да; ассоциированное – оно в плане ассоциаций; ассоциативное в плане причастности, да, к управлению. Мы получаем, что, если в центре города, например там, ввести такую информацию там всеобщей грамотности. Человек может получать информацию, знания сразу, непосредственно. То это еще один из механизмов прямого спасения людей. Умение ввести информацию прямой передачей знаний через концентрацию в одной области; использование каких-то там символических систем, да; например, Чита - это передача знаний, уметь читать. То получается, что мы передаем управление практически на все статусы реальности. То есть, за счет концентрации передачи знаний через там чтение – позитивная информация передается. То, что это сделано через эту концентрацию – помогает этой области выровняться и быть нормированной там, на административном управлении, например. Что там: может быть, определенные проблемы через какое-то время. Потому что часто точное администрирование – это важная задача.

(16:20) По Ярославской области необходимо в Переславле-Залесском сделать следующую концентрацию: 1 9 5 9 4 1 7. И именно в Переславле-Залесском. То есть, управление такое, что представляете буквально на тротуаре этого города эти цифры – и держите управление. Этого достаточно. Посмотрите, почему управление такое короткое, как бы достаточно понятное, да? Цифры – и вы держите концентрацию.

(16:51) В республике Адыгея, в западной части – делаете управление по Макроспасению. В районе Майкопа делаете управление по спасению индивидуально каждого человека. По улучшению жизни, и так далее. И объединяете эти две области как бы в одну область. И получаете в каждой точке Макроспасение: конкретную счастливую, вечную жизнь любого другого человека. Мы привели вечную жизнь за счет ментального действия. Интеллектуальное действие, как бы некое такое, произведено – этого достаточно. Если мы делаем управление с точки зрения, ну как бы структуры мышления – то получается, что здесь часто структуры мышления бывает достаточно, чтобы уметь вывести управление на уровень совершенно реального действия.

(17:46) И вот в республике Башкортостан мы имеем следующее. Что если мы в районе Уфы поставим, например, ну, как некий такой уровень информации; ну например, можно представить как некую дамбу, например; шлюз; буфер, который не пускает, да, отрицательную информацию. Например, чисто так логически; или там условно, ассоциативно, например. Как дамба, которая держит морскую волну. То, по подобию с морской волной, мы должны видеть некую информацию, которая как бы продавливает. Но в морской волне не вся информация отрицательная. То есть, волна там большая; {?} свои проблемы; нет – значит, нет. Значит, получается, что здесь мы должны четко видеть параметры внешней информации. То есть, что является проблемным. И вот выделение параметров на уровне действия в управлении - это уже управление. Если мы выделяем параметры заранее – мы препятствуем негативной характеристике параметров. Еще одна точка доступа к системе, ну, фактически как бы предотвращения формирования отрицательного импульса в момент, когда мы этот импульс еще не обнаружили как отрицательный. Ведь я же все-таки вас приближаю к событию; к точной диагностике события, да? А, значит, я должен так приблизить, чтобы в момент диагностики вы получили позитивное событие. И вот это очень тоже еще важный элемент доступа по получению именно позитивного уровня события.

 Отправлено: 26.09.05 10:54. Заголовок: стр 5

(19:26) И в республике Бурятия, южнее Улан-Удэ – нужно сделать такое управление, что власть там, абсолютная власть; например там, моя власть в качестве Президента России с 2008 года, и так далее; ваша власть там на местах в качестве управленцев – она должна быть как бы всенаправленной. Не только потому, что у нас такая идеология; мы так делаем, добьемся, например там, да, вечной жизни, всеобщего воскрешения – а потому, что так устроен Мир. То есть, власть – это признак Мира. Например там, вы развиваете прогностические возможности, видите; понятно, что нужно делать управленцам. Я там могу видеть какие-то действия. Можно, например там, научить человека видеть все действия, да, значит. Тогда, конечно, мне лучше административную функцию на себя {перевести, нежели там?} дистанционно, скажем, контролировать какие-то там, например, передвижения, реакторы ядерные там, и так далее. Проще тогда административную иметь власть. То есть, власть как функция; как состояние системы. Структура некоего как бы уровня иерархического, что ли, управления. И вот если сконцентрироваться южнее Улан-Удэ – можно увидеть, что структура, например там, буддистских толкований, да, реальности и управления с точки зрения их технологий - они так же могут приходить; и приводить к тому, что вы введете их структуру вечности развития. Так вот, четкая стыковка точной власти; ну данной там от Бога; или действие: человек самосовершенствуется, он имеет право иметь власть - потому что он видит. И в реальности дает совершенно точное управление, например, по республике. То есть, понимание этого процесса; и введение этого процесса как бы сюда геометрически, южнее Улан-Удэ; а потом в Улан-Удэ – дает точное управление, причем на бесконечное время. Обратите внимание, что этому помогает то, что здесь развитая технология буддизма, {?}, и так далее.

(21:33) И с точки зрения того, что эти технологии, кстати, ну, они тоже имеют такое всемирное значение – то мы можем видеть, если там рассматривать, предположим, в республике Горный Алтай структуру там внешнего или внутреннего развития; там, духа человека, действия духа – то можно видеть, что каждое действие может быть Духовным. И получается, Горно-Алтайск там, например, если взять; и Усть-Кан – мы можем здесь сделать такое всемерное, что ли, всеобщее управление единения духа, видения, то есть, просмотра информации. И при всем при этом получать ту структуру действия управления, что вы совершенно комфортно, спокойно контролируете регион, потому что вы просто видите ту реальность – которая благоприятна и спокойна. Потому что вы к этому подвели. И вам можно и не смотреть; но вам лучше посмотреть – как вы к этому подвели. Подвели и все; зафиксировали вот эту точку – и достаточно. Спокойно перешли дальше. Ваше состояние на уровне эмоционального состояния, оно спокойное; вы помогли другим. Соответственно, оно благоприятно. Что бы ни происходило, что бы ни делали люди; какие бы сочетания событий ни складывались – ведь все равно вы делаете работу; вы же помогаете людям; все, что можно, вы делаете; у вас есть результат. Что бы там ни говорили - все-таки вы работаете спокойно, потому что это – идея, позиция. И вот эта вот вера как бы; практически, статус, что ли работы, да; значит, то, что вы работаете; статус. Не потому что у вас что-то там получается, не получается – когда вы спасете, это уже получается; когда вы хотите спасти – это уже получается. Не получаться здесь, в общем-то, не может ничего, в этом плане. То есть, если вы делаете – значит, хорошо.

(23:35) И вот с этой точки зрения, с этой мыслью вводите информацию; именно как бы посмотрите информацию, вводите в эту информацию республику Дагестан. И дальше, южнее Махачкалы, постройте системы передачи информации, чтобы была интеграция, объединение там религий мусульманской, христианской, буддистской – вообще все прогрессивные системы зрения, да; все прогрессивные уровни управления. Чтобы они, в общем-то, попадали в структуру там всеобщего действия. И тогда вы увидите, что мы имеем здесь как бы такое управление: что мысль одного человека, благоприятно сложенная, благоприятно понимающая ситуацию в Мире там, в нашем мышлении - стыкуется в его взоре, физическом взоре. И он передает информацию о мире, о бесконечном развитии в этот регион. То есть, благоприятная мысль имеет синхронность действия; подобная система обладает подобным уровнем. То есть, найти достаточно одного человека, передать систему – и мы имеем реальное управление. Значит, представители местного именно отделения партии, которые работают в любых, в общем-то, регионах – могут работать в том числе на телепатическом уровне. Можно там, предположим, с 10-ти до 11-ти договориться, сделать {контур?} в мышлении, и усиливать управление с точки зрения, значит, уровня, так скажем, там всеобщего действия.

 Отправлено: 26.09.05 10:54. Заголовок: стр 6

(25:05) По Кабардино-Балкарской республике, если мы рассмотрим южнее Нальчика информацию, то видно, что здесь нужно предотвратить опять-таки авиационные проблемы; авиационное, в общем-то, достаточно крупное происшествие. Где, может быть, и попадает там на транспорт, на землю, дома. Нам нужно сделать так: сохранить фрагмент дома, не дать его разрушить - и не будет авиационной катастрофы. Очень простой элемент, который вам надо просто сделать: не дать этому кусочку дома отвалиться. И за счет связи там; различных связей, которые существуют, например, на уровне, скажем так, устройства Мира – берете, и отводите неблагоприятное происшествие.

(26:06) В республике Калмыкия, севернее Элисты, мы должны предотвратить экологически вредный выброс, который даст последствия только где-то к окончанию 2005-го года; или там в будущем он может проявляться, такой химсостав; вернее, активный состав этого вещества. Поэтому надо сделать так, чтобы этого не произошло - за счет такого прямого опыта: детализация жизни каждого отдельного человека; знания и понимания каждого отдельного события. То есть, наша опорная точка управления сейчас, опорная область – мы делаем это, концентрируясь на уровне точного знания. И, в принципе, из-за того, что мы держим это управление; то есть, мы исходим из того, что мы должны точно сделать. И мы действуем, желая точно знать, что происходит в регионе. Мы действуем точно, как бы рассматривая, ну в общем-то, все ситуационные вещи, которые происходят.

(27:12) Тогда получается, что, например, в Карачаево-Черкесской республике мы можем севернее Черкесска рассмотреть структуру управления таким образом, что стараться все время приводить как бы зрительное управление с левого верхнего угла в структуру Черкесска; в структуру области. Обратите внимание, что привод из левого верхнего угла информации, например, в структуру физического как бы изображения карты – напоминает то, что если вы из сердца берете информацию, то изначально ситуация - с левой стороны информация, она точнее, да? Я говорю «информация» - восприятие системы. То есть, поэтому взглядом желательно; я стараюсь как бы периодически еще показывать иногда – что именно взглядом желательно проводить управление. То есть, даже, например там, левым взглядом провели – а правый при этом фиксирует. Ну, то есть, глаза-то у вас видят одновременно - как бы мысленно. Мысленно, основную мысль вы даете на левый глаз; и в случае, если вам нужно, например, чтобы, например там, значит, ну, какой-то отдых {?} например, да, восприятию левого глаза – переводите управление на правый глаз, тоже управлением. То есть, умение менять как бы структуру. воспринимающую управление. И получается, что в этом случае вы даете возможность человеку, когда даже вот учите; если вы показываете, что можно, например, переводить управление, например, таким образом, что один орган отдыхает, да – то можно научиться работать, ну практически как бы даже не отдыхая. Потому работаете сначала левым глазом, да; потом работаете, предположим, правым глазом, создаете восприятие. Можно работать правым глазом – левый глаз отдыхает, и так далее. Можно воспринимать на одну клетку, другие клетки отдыхают. И таким образом, меняя структуру взаимодействия тела и информации – мы можем южнее Черкесска передать эти знания конкретному путнику, который, например, долго в пути, да; и например, возможно, он устал. И за счет этого мы даем ему знания; он восстанавливается. Технология нормирования идет по республике; мы приводим норму в эту республику – там не происходит терракт, который возможен.

(29:54) В республике Карелия, севернее Петрозаводска, опять управление берете сверху. Я специально показываю: желательно как бы так смотреть левым глазом, чтобы основное управление стало: импульс управления по просмотру всех – шел, например там, через левый глаз, да? То есть, восприятие информации всего; как бы искусственно даже разделяете. То есть, берете, и выбираете; мысленно представляете, что то, что слева, левый глаз воспринимает – берете, и на уровне управления; даже не то, что искусственно; а просто берете, и подводите управление, передавая левую; ну как бы эту вот, обобщенную часть именно на левый глаз, да? А правый детализирует. И вот мы имеем всю область, и детализацию. То есть, задача такая: что мы воспринимаем все – но детализируем только то, что выявляет, например, правый глаз; задача нашего выбора. (31:00)