Отправлено: 22.11.05 19:04. Заголовок: Материалы 8 съезда: выступление А.С.Вадютина

Грабовой Григорий Петрович:

Сейчас я хотел бы предоставить слово Александру Сергеевичу Вадютину в связи с тем, что у нас сейчас происходят опять некие такие системы реакции на определенные действия со стороны правоохранительных систем. И мы готовим определенные письма, которые, в общем-то, работают достаточно, кстати, эффективно, на мой взгляд. Потому что эти письма сдерживают ну определенный вариант возможного, как бы следующего негативного действия – которое может быть, если эти письма не писать, значит. Поэтому мы пока, так скажем, пишем письма; и они каким-то образом определяют определенную ситуацию. В дальнейшем мы эту систему будем детализировать, будем как бы улучшать, углублять и переводить в более стандартный уровень там юридических фаз управления. Пожалуйста, Александр Сергеевич.

Александр Сергеевич Вадютин:

Добрый день. Ну два слова перед тем, как я зачитаю текст. Дело в том, что действительно, в некоторых городах наблюдается противодействие правоохранительных структур; некое, некоторых административных органов, направленных и против Учения, и частично против учеников. И необходимо все возможные конституционные, юридические, правовые нормы; эти нормы должны быть использованы и для защиты Учения, и для защиты учеников, и для распространения Учения. Поэтому этот документ, который я вам сейчас хочу зачитать - он предлагается для подписания региональными и местными представителями оргкомитета политической партии ДРУГГ. Но он может быть использован непосредственно в регионах как форма искового заявления. Поэтому разрешите, этот документ я зачитаю. Он более широкий, поскольку носит он еще международный характер правовой; из текста вы это поймете.

«Коллективный иск в органы судопроизводства, Прокуратуру Российской Федерации, Международный суд по правам Человека, в любые правоохранительные законодательно действующие органы любой из стран Мира – в связи с универсальной применимостью технологий контртерроризма и предотвращения катастроф для любой страны.

Исковое заявление.

Несмотря на то, что прокуратура Центрального административного округа города Москвы отменила предупреждение Басманной Межрайонной прокуратуры в отношении некоммерческого партнерства «Хайстек»; и этим постановлением утверждено, что Учение Григория Грабового не является социально опасным; а по данным независимых экспертиз, на основе которых создано постановление – является полезным для общества, не является сектой; и тем более, не имеет никакого отношения к экстремизму. Кроме того, по обращениям в защиту интересов Грабового Григория Петровича на имя Генерального прокурора России Устинова получены письма, эти письма получены многими по стране и за рубежом; и эти письма продолжают поступать – где проведена проверка прокуратуры Центрального административного округа города Москвы. Текст этого письма таков:

«По результатам проверки 24 июня вынесено постановление об отказе уголовного дела в отношении Грабового Григория Петровича по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления»

Несмотря на все изложенное, исполняющая обязанности заместителя Басманного межрайонного прокурора города Москвы, старший помощник прокурора Маслова Дина Александровна пошла на прямое нарушение закона. Она продолжает свою противоправную деятельность, противодействуя распространению Учения Григория Грабового и внедрению технологий дистанционного обеспечения безопасности. Маслова противодействием контртеррористических мероприятий политической партии ДРУГГ, фактически начала содействовать терроризму.

 Отправлено: 22.11.05 19:05. Заголовок: стр 2

Доказательством этого факта является то, что инициатор клеветнических статей в газете «Известия» Дмитрий Соколов-Митрич, и так называемый борец с сектами в России гражданин США Дворкин, который от имени Православного Свято-Тихвинского монастыря дал заключение для уже отмененного предупреждения со стороны Басманной Межрайоннной прокуратуры – в унисон с действиями Масловой дали интервью радиостанции «Свобода». Непреложным фактом связи Масловой, Соколова-Митрича и Дворкина с международным терроризмом является интервью террориста Басаева той же радиостанции «Свобода», оказывающей услуги международным террористам. По данным фактам имеются миллионы свидетелей. Таким образом, деятельность помощника прокурора Басманной Межрайонной прокуратуры Масловой совпадает с деятельностью группы лиц, содействующих терроризму с объединяющей ролью радиостанции «Свобода». Не исключено, что заказчиком действий Масловой против Учения Григория Грабового является третья сторона, действующая против национальных интересов России.

Учитывая изложенное, требуем немедленного пресечения преступных действий помощника прокурора Басманной Межрайонной прокуратуры Масловой, и возбуждения против Масловой уголовного дела по статье «содействие терроризму».

Если проанализировать создавшуюся ситуацию, то ясно будут видны причины и корни этого противодействия. Правомерен вопрос: почему правоохранительная система, предназначенная для защиты и охраны прав граждан – посягает на право защитить свою жизнь и обеспечить личную безопасность граждан и общественную безопасность государства? Хорошо известно, что активизация противодействия началась после того, как Григорий Петрович Грабовой на 5-м внеочередном съезде оргкомитета политической партии ДРУГГ объявил о начале контртеррористических мероприятий на территории Российского Государства.

Противодействие правоохранительных органов по времени полностью совпадает с работой по защите жизни Президента России Путина Владимира Владимировича, защите бортов Президентских самолетов, защите зданий Кремля, стратегических объектов Российской Федерации, и защите южных регионов России, включая Беслан. Так, на 6-м съезде оргкомитета политической партии ДРУГГ 16 сентября 2005 года, то есть, за месяц до событий в Нальчике - Григорий Петрович Грабовой дал управляющий прогноз событий в Кабардино-Балкарии в области контртерроризма не период до 14 октября. Текст прогноза:

«По Кабардино-Балкарской республике, если мы рассмотрим южнее Нальчика информацию, то видно, что здесь нужно предотвратить опять-таки авиационные проблемы; авиационное, в общем-то, достаточно крупное происшествие. Где может быть, и попадает там на транспорт, на землю, дома. Нам нужно сделать так: сохранить фрагмент дома, не дать его разрушить - и не будет авиационной катастрофы».

Как известно, именно главной целью террористов был городской аэропорт, где, захватив самолеты, они собирались направить их на важнейшие объекты страны: атомные электростанции и Кремль. Военный транспорт обладает системой опознания «свой-чужой», и недоступен для поражения в Российской Федерации. В прогнозе Грабового Григория Петровича четко указано: авиационные проблемы и связанные с этим возможные крупное авиационное происшествие. Слова прогноза «где может быть» это происшествие, указано: «попадает там на транспорт, на землю, дома». Позднее установлены цели террористов: железнодорожный вокзал в городе Ростове-на-Дону - транспорт; гидроэлектростанция на Волге и атомная электростанция под Саратовом – земля; и Московский Кремль – дома.

 Отправлено: 22.11.05 19:06. Заголовок: стр 3

И именно неразорвавшийся фугас, который не разрушил фрагмент дома, через который террористы должны были проникнуть в аэропорт – не позволил террористам захватить ближайшие два самолета. На 4-м и 5-м внеочередных съездах политической партии ДРУГГ Грабовой Григорий Петрович дал управляющий прогноз для Кабардино-Балкарии, и именно для Нальчика, где в начале цифровых рядов были числа: 719 (на 4-м съезде) и 791 (на 5-м съезде). Что в зеркальном варианте обозначает: 7 – Россия; 11, 9 – 11 сентября. То есть, готовился для России зеркальный вариант Соединенных Штатов Америки от 11 сентября 2001 года.

При этом следует подчеркнуть признание неспособности государства и правоохранительных органов противостоять террористическим актам. Ответ на эти вопросы очевиден: если прокуратура, органы внутренних дел, некоторые региональные административные структуры и поддерживающие их СМИ препятствуют внедрению технологий безопасности, проверенных и запротоколированных тысячами людей, применяющих технологии и методики учения Григория Грабового – то речь идет о прямом содействии терроризму. Прямым доказательством этого факта является явно заказной характер публикаций и телепередач. Ни для кого не секрет, что финансовые средства, полученные на противодействие – идут из террористических формирований. Не исключается и прямая проплата некоторых сотрудников правоохранительных структур, и прямое содействие террористам.

При этом нельзя исключить и противодействие национальной безопасности России, осуществляемое из-за рубежа – в том числе с участием международных террористических организаций. В связи с высокоэффективными и доказанными тысячами протокольными, задокументированными свидетельствами учеников Григория Грабового, технологии Григория Грабового, Учение Григория Грабового – встречно требуем незамедлительное расследование и привлечение к уголовной ответственности по статьям «содействие» терроризму» и «геноцид» лиц, пытающихся опросить в настоящее время Грабового Григория Петровича и оргкомитет политической партии ДРУГГ.

Еще дополнительно: оргкомитет политической партии ДРУГГ ставит вопрос о том: почему на тысячи заявлений в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Генеральному прокурору России Устинову Владимиру Васильевичу о возбуждении уголовного дела по статье «клевета», «содействие терроризму» и «геноцид» в отношении тех, кто в настоящее время инициирует опрос членов политической партии ДРУГГ - не было проведено ни одного приглашения указанных в заявлении лиц; а в отношении оргкомитета партии ДРУГГ, вопреки международным правовым нормам, такой вопрос поставлен.

Настоящее письмо является коллективным исковым заявлением представителей оргкомитета политической партии ДРУГГ, фактологически основанное на том, что в газете «Известия» от 20 сентября 2005 года, в статье «Матери Беслана в секте Грабового», на странице 8 автор статьи Дмитрий Соколов-Митрич написал следующее:

«На съезде выступил сам Грабовой и озвучил свой прогноз до 14 октября 2005 года. Согласно этому прогнозу, осенью в Беслане должно произойти коллективное Воскрешение».

Учитывая, что, как указано в настоящем письме, прогноз на съезде был следующий: по Кабардино-Балкарской республике, если мы рассмотрим южнее Нальчика информацию, то видно, что здесь именно нужно предотвратить именно авиационные проблемы. Ну, далее идет по тексту. Мы можем; этот прогноз указывал на реальную опасность для населения. Мы можем считать, что замена информации, предупреждающей население об угрозе жизни вследствие террористических процессов, поскольку прогноз был по контртерроризму - на информацию, как доказано участниками съезда, полной клеветы с целью дезавуирования реального прогноза – является уголовно наказуемым, умышленным сокрытием информации о готовящемся преступлении.

 Отправлено: 22.11.05 19:06. Заголовок: стр 4

Особенно актуально указанное сообщение о преступлении с использованием средств массовой информации после осуществления подписания Российской Федерацией в Страсбурге Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма. Так как, согласно Конвенции, содействие терроризму с использованием средств массовой информации является уголовным преступлением. Предотвращение терроризма, согласно Конвенции, охватывает такие меры в сфере образования, культуры; меры задействования в этих целях потенциала СМИ, неправительственных организаций, и в целом гражданского общества.

Умышленное дезавуирование информации прогноза, ситуационно и событийно установленное участниками 6-го внеочередного съезда, организованного оргкомитетом политической партии ДРУГГ и читателями указанного номера газеты «Известия» состояло в том, что население не восприняло эту информацию – и поэтому не было защищено от террористического акта, что в итоге означает прямое содействие терроризму.

В качестве доказательства умышленного содействия терроризму помощник прокурора Басманной межрайонной прокуратуры Масловой является то, что она продолжает развивать дезавуирование деятельности Грабового Григория Петровича по политическому обучению, управляющему прогнозированию в области контртерроризма. Так, она позвонила в офис по юридическому адресу центрального штаба оргкомитета политической партии ДРУГГ, официально зарегистрированного в Министерстве Юстиции – и члену политической партии ДРУГГ Борису Яковлевичу Богданову в пренебрежительной, уничижающе-насмешливой форме сказала, что знает, как Грабовой занимается контртерроризмом. Подразумевая, что подтверждения прогноза Грабового Григория Петровича по событию в городе Нальчике 13 октября 2005 года нет. Анализ дальнейших фраз, сказанных Масловой, говорит о том, что она хочет осуществить преследование Грабового Григория Петровича за то, что он является учредителем Фонда Григория Грабового.

И аналитически следует далее: причиной возможного преследования может являться так же то, что на официальном сайте политической партии ДРУГГ, на бланке НО «Фонда Григория Грабового» выставлено решение добровольцев, распространяющих Учение Григория Грабового о создании политической партии ДРУГГ. Во-первых, НО «Фонд Григория Грабового», некоммерческая организация – прошел все аудиторские проверки, где не обнаружено каких-либо нарушений. Для управления Фонда специально нанимался профессиональный управляющий. Некоммерческая организация «Фонд Григория Грабового» ни разу не провел ни одной коммерческой сделки, а вся деятельность Фонда осуществляется исключительно на безвозмездной основе. К тому есть сотни свидетелей-распространителей Учения Григория Грабового.

И главное. Грабовой Григорий Петрович, в соответствии с Уставом Фонда и действующим законодательством о юридических лицах, как учредитель некоммерческой организации «Фонд Григория Грабового» - не имеет права банковской подписи; то есть, не отвечает ни за финансовую, ни экономическую деятельность, и не является материально-ответственным лицом. Это подтверждено документами в Приложении.

 Отправлено: 22.11.05 19:07. Заголовок: стр 5

Противозаконно осуществлять преследование за то, что, в соответствии с уставом Фонда, в котором записано: «Внедрение и распространение патента Российской Федерации «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления»», происходит безвозмездная деятельность добровольцев по распространению Учения Григория Грабового, приводящая к спасению миллионов людей. Более того, по закону о политических партиях добровольцы по распространению Учения Григория Грабового, безвозмездно осуществляющие деятельность при координации со стороны Фонда – имеют законное право организовать политическую партию ДРУГГ для задач спасения людей. Поэтому в этом случае так же конституционно и законодательно недопустимо какое-нибудь преследование Грабового Григория Петровича со стороны правоохранительных органов.

Мы требуем возбудить уголовное дело в отношении помощника прокурора Басманной Межрайонной прокуратуры Масловой за попытку такого преследования. В связи с указанным в настоящем исковом заявлении, считаем недопустимым какое-либо преследование со стороны правоохранительных органов в отношении Грабового Григория Петровича, Учения Григория Грабового, оргкомитета политической партии ДРУГГ, некоммерческой организации «Фонд Григория Грабового», а так же каких-либо лиц, содействующих распространению Учения Григория Грабового.

В связи с отсутствием законодательно-обусловленной реакции на подобные обстоятельства, ущемление прав лиц, распространяющих Учение Григория Грабового - оргкомитет политической партии ДРУГГ видит свою задачу в организации всенародного Референдума Российской Федерации о добровольном распространении Учения Григория Грабового для защиты добровольцев, распространяющих Учение Григория Грабового, и для защиты Учения Григория Грабового. Очевидно, что в условиях прямого содействия террористам – должен быть поставлен вопрос о приостановлении действия Закона о прокуратуре; Закона о милиции; роспуска Государственной Думы Российской Федерации с помощью Президента Российской Федерации. Подготовка этих законов должна проводиться на основе Конституции Российской Федерации с участием представителей региональных и местных отделений оргкомитета политической партии ДРУГГ».

Вот таков текст заявления; значит, в зале присутствуют представители местных и региональных отделений. И сейчас; значит, есть подписные листы, которые следуют за данным текстом – но они все пронумерованы; каждая страница пронумерована. Поэтому просьба их заполнять с учетом того, что не допускать пустых мест. Это касается представителей оргкомитета, поскольку это коллективный иск местных; региональных и местных отделений оргкомитета политической партии ДРУГГ. Так что я сейчас их передам.

Грабовой Григорий Петрович

Спасибо. В данном случае представлен один из вариантов юридического действия, которые будут увеличиваться, детализироваться, и так далее.


Текст подготовлен в соответствии с восприятием Светланы Копышевой