Отправлено: 22.10.05 21:50. Заголовок: 7 съезд партии ДРУГГ - ч. 3

(02:05:42) И вот в Нижегородской области, например, проведя линию там до Нижнего Новгорода, мы видим, что переход именно в фазу управления через скорость и остановку – как происходят события? Есть движение, и есть статика; а есть структуры, которые над движением и над статикой. Вот система контроля над любой формой движения; над любой формой проявления, да, события; вот здесь вот есть такой ряд, он следующий:
4 1 1 2 1 2 2 0 1 . И дальше, для закрепления этого управления, делается как бы следственная структура числа, чтобы видеть вообще, как ряд, где он; он находится в фазе, которая существует над событием. То есть, он может просто, например, затеряться, да? События нет – тогда где ряд; нет события ряда; логический просто принцип. Тогда вот, для того, чтобы привязать этот ряд куда-либо - вы ставите число 5 , как некий якорь, да? Вот привязка.

(02:06:53) И, кстати, почему, например там, именно пятерка – наиболее распространенный уровень ну позитивизма? То есть, фиксация позитивного статуса события; привязывает все неопределенные понятия на уровне нормы управления следующей нормой. То есть, отличник как бы считается более подготовлен, да; лучше знает структуру времени там; более, что ли он больше знаний, получается, просто имеет. И неопределенные события к нему как бы более привязаны: больше управляет, считается. Больше знает – может больше мер каких-то предпринять в случае необходимости. Поэтому это есть число 5 : уровень привязки событий неопределенного толка; уровень управления событиями, о которых человек не знает, но к которым потенциально может быть готов. Поэтому управление осуществляется путем активности, например, по какому-либо потенциальному событию. И дальше мы получаем следующее: знание о событии и умение управлять уже и без числа 5 . Человек управляет напрямую, без какого-либо числа, например.

(02:08:02) Значит, поэтому по Новгородской области просто проводится прямая линия до Новгорода, значит. И дальше мы получаем систему управления такую, что мы практически должны здесь четко понимать, что в любом, даже очень мелком событии, да - надо быть крайне внимательными именно к мелким событиям часто, значит. Потому что они являются следствием, или структурой какого-то надвигающегося массивного возможного события – чисто теоретически; может быть, и не быть. Но вот именно умение во всем этом процессе еще учитывать вообще какие-то случайные как бы даже события; на совершенно логическом уровне, может быть, даже не надо было этому какого-то внимания придавать, да? Но, тем не менее, учет всего того, что вы можете наблюдать, там например, физическим зрением; всего того, что вы можете именно как бы в восприятии наблюдать – вот этот ряд следующий:
1 7 9 9 1 8 4 2 1 8.

(02:09:15) Тогда вы исправляете событие в будущем в лучшую сторону. И то, что вы пронаблюдали какую-то тонкую величину; то есть, обратили внимание – это радикально изменило Мир. Там, для вас; в лучшую сторону для вас, для всех окружающих, как, например, в сложных условиях человек там в какой-то ситуации там выходит, предположим, ну в норме, да, абсолютной, например. Он же какие-то тонкости учитывал; он же где-то, например там, какое-то напряжение возможно испытывал. И вот этот уровень, значит, такой нормы; то есть, такой некоей тонкости, да – но в прогнозируемом варианте; то есть, изначальный прогноз, который позволяет человеку точно видеть и, например там, ну, в частности, скажем, не перенапрягаться. Это вот такой прогноз, основанный на личном, инициативном, эмоциональном уровне управления.

 Отправлено: 22.10.05 21:50. Заголовок: стр 2

(02:10:13) И по Новосибирской области прямая линия от названия Новосибирской области до названия Новосибирск – это следующий ряд, который опять же основан на предварительной, инициативной величине контроля предшествующей информации; следующая величина управления: 9 7 2 1 3 9 4 8 1 . И, например, когда вы делаете управление, но у вас есть какие-то конкретные задачи, существующие. Одно дело – контролировать регион, но там, например, все нормально: сделали, три секунды потратили; а у вас есть, например, задача управления прессой. Чтобы средства массовой информации давали нормальную информацию о технологиях там вечного развития, о технологиях там учения, например там, Григория Грабового. Тогда вы начинаете делать специализированное управление, которое, например, по Учению Григория Грабового. Там, в коллективном сознании зафиксирована, да, такая величина управления, которая там основана на том, что я даю технологии – но есть же то, что не осваивается. Получать свидетельства – это тоже структура Учения, ну как бы практикум своеобразный. То есть, это люди, которые достигли управления; и более общая идет система такого понимания: там, не просто как некие технологии; например, реализовал там лично, показал, дал технологии - есть люди, которые освоили и применили, и эффективно так же; или там выше, да; более эффективно.

(02:11:54) И получается, что, исходя из этого, мы начинаем видеть структуру управления, где практически существует просто возможность управления по своим задачам – но при этом нормирование региона происходит, потому что вы управляете, имея в виду этот регион; ну как бы над картой этого региона. Так что там универсальное управление по защите Учения Григория Грабового над Омской областью, где идет нормирование события у нас - именно в Омской области следующий: 3 9 7 8 4 1 9 1 . Сюда можно так же ввести там нормирование реакции прессы, следующее управление: 4 4 8 5 9 3 1 7 8 4 1 .

(02:13:00) И соответственно, чтобы не было там неблагоприятных каких-то действий со стороны там, например там, таких, назовем так, правоохранительных органов там, прокуратуры, предположим, и так далее. Ну такая вот среда, которая относится к органам как бы государственной власти, но карательного типа, предположим, да, значит? Или там как бы которые должны нормировать что-то в этом обществе, значит. И мы, значит, вводим такой уровень управления: 7 2 1 3 4 5 8 1 7 . Ведь правоохранительные органы там действительно защищают людей; есть конкретные факты, да, там помощи, и так далее. Но мы говорим в целом о ситуации: где-то они могут не защищать, а там способствовать: если не явно, то там именно попустительствуя, и так далее, и так далее; или там, непрофессионально работают; или не соблюдают закон - не суть важно, как они вообще это делают, там все люди. И поэтому на них тоже могут быть какие-то факты давления, да, например.

(02:14:07) И в связи с этим, задача управления – это взять под контроль, им помочь, и вывести в законодательное поле, в обычное: соблюдение точное законов, обеспечение для них возможности соблюдать закон. А если там у них одна зарплата какая-то небольшая, например, да; у преступников много средств, люди ходят по улицам незащищенные – тогда в чем задача управления? Дать сотрудникам правоохранительных органов возможность защищать других людей – то есть, быть самим защищенными. То есть, это значит дать им управление, получается, на освоение. Потому что в Мире много разных систем деструкции, уничтожения там; какими-то механическими системами защититься практически человек уже не может реально, да – только за счет знания будущего, за счет каких-то технологий поведения, управления, и так далее. И эту технологию надо передать этим структурам, чтобы они могли защищать других людей. И вот передача этой информации следующая: 3 8 1 7 ; затем между тройкой и восьмеркой ставится единица. И управление начинается вниз: 2 (после единицы) 7 4 1. То есть, сначала по горизонтали, потом возврат, и идет управление вниз.

 Отправлено: 22.10.05 21:50. Заголовок: стр 3

(02:15:36) И отсюда получается, что; вот обратите внимание, что какие-то символы, да, эмблемы – это пересечение все-таки линий; редко, когда символ, это какой-то вот, ну как бы моноизобажение. И это все-таки всегда, как правило, не прямая линия; просто прямая линия как бы символом вроде даже и не может быть, там теоретически, да; хотя вероятность такая есть, что такое существовало на самом деле в истории цивилизации. Но, тем не менее, это пересечение, в основном; это действие. И вот на уровне структуры действия, на уровне структуры взаимодействия, на уровне структуры пролонгации действия – действует как раз вот следующий ряд, который участвует в организации системы событий через структурно-пересеченные формы. Через формы там осмысления действия, через формы развития действия, да, например. Там, например, по Оренбургской области - это управление следующее: 3 4 8 1 7 2 1 9 1 . Кстати, когда я говорю об управлении – в каждом числе лучше сразу прямо делать управление. В принципе, достаточно часто, например там, сделать управление – и мы получаем сразу норму. И практически вот просто проговаривание – это уже норма; как бы просто и делать, да, больше ничего не надо.

(02:17:14) И когда мы говорим, например там, о защите Учения там от органов, ну которые должны быть там правоохранительными; о защите там каждого конкретного человека от каких-то проблемных систем – то на самом деле речь идет не просто там о защите Учения как некоей такой социальной величины. Новые хорошие там, нужные технологии там – но многие устоялись, их не надо даже защищать; им общество способствует, да? Поэтому вот именно перевод в структуру познания даже, можно так сказать, познаваемости; преподнесение информации так, чтобы она стала всеобщей там, логично построенной, осваиваемой. Вот это вот управление такое, что здесь может каждый там, изучив какие-то основы; или там фундаментальные системы – для себя, за счет технологий Учения построить какие-то, например, собственные, ну например там, ряды там управления, да, например; какие-то системы. И вот, чтобы строить управление, чтобы строить управляющие ряды, которые в локальном случае конкретно могут, в общем; ну конкретно помочь. Потому что человек, когда даже строит управление – он; просто когда он концентрируется на числах – у него иногда могут мелькать другие просто числа, наверное, я так думаю.

(02:18:36) То есть, это не всегда устойчивый там процесс. И чтобы эти процессы помогали управлению - нужно просто сделать так, чтобы цифры, которые вдруг как бы проявляются; ну, человек строит, концентрируется на чем-то – вдруг по телевизору какое-то число возникло. Значит, его надо применить, чтобы оно пошло в копилку управления, да; улучшило управление; любое число, любой символ. И здесь управление так идет, с переходом от Оренбургской области – что мы начинает работать на территории, например, Оренбурга, начинаем строить ряд, и переводим на Орловскую область. Территория при этом, где находится, принципиального значения не имеет; мы работаем просто по названиям. И ряд следующий: 4 8 1 7 2 1 4 8 1 . И таким образом, мы получаем как бы синтез управления в действии по двум фактически областям, с захватом предварительного ряда управления.

(02:19:48) И тогда получается, мы можем одним импульсом управлять уже там не двумя областями, а, например, тремя, например: Оренбургская область, Орловская область, и через Пензу мы выходим на Пензенскую область, через центр, да? То есть, увеличение идет через локальную систему, через город, например, да – не через там область то есть, а потом город; а из локальной величины. Можно взять любой населенный пункт и, в принципе, сделать управление. Таким образом, ряд следующий: 3 7 2 1 8 9 4 1 9 7 .

(02:20:30) И здесь я ставлю задачу новым образом: что не вход в событие существующее, да; а как бы встреча событий, которые идут к вам по, например там, вашему сценарию. То есть, до сих пор управление в большей степени; конечно, это управляющее, естественно, было управление; то есть, событие, которое вы видите – уже вы им управляете. Но вам нужно так, чтобы вы не просматривали действие своего управления – но идущее к вам событие шло по вашему сценарию; по вашему уровню там макросозидания, например, да? Такая, в общем-то, достаточно, может быть, необычная на логическом плане конструкция – но для управления там главное постановка задачи; надо ее решать, и все.

 Отправлено: 22.10.05 21:51. Заголовок: стр 4

(02:21:20) И вот здесь вот, получается, нужно просто как бы в уровне свечения перед собой сделать ряд, который реализует эту систему управления, и все. То есть, стыкует ваш уровень восприятия, который так построен – с уровнем, который идет к вам. И воспринимаемая информация будет выглядеть именно так: идущая система такая, какую вы хотите, при этом мы ею предварительно никак не занимались. Она, потому что вот действует ряд - она такая есть. И, исходя из этого, мы берем управление, например, от Пензы, и из Пензенской области этот ряд начинаем переводить в Пермскую область в виде; событийную конструкцию в уже готовом, позитивном виде.

(02:22:18) И если, например, мы начинаем делать управление с высокой скоростью - то, в принципе, эта система управления такова, что можно на высокой скорости, немного добавляя к ряду цифр фактически, да; например там, в Псковской области добавить только лишь дополнительно, например, к ряду по Пензенской области два числа – 7 и 1 – это управление уже будет относиться к Псковской области. То есть, идет такое сквозное управление там от области к области, да? Увеличение путем просто добавления там, например, двух чисел.

(02:23:08) И если мы такой уровень сохраняем; то есть, достаточно просто и логично: все время что-то дописывать, там по одному, по два числа – и ничего не надо, ну как бы, получается, делать заново, да? Но дело в том, что управление, которое существует в этом плане, при наличии скорости, вот когда мы начинаем двигаться с высокой скоростью – то здесь получается, что мы все-таки увеличиваем массу событий, которая начинает ну как бы сопротивляться, да, нарастанию скорости этого ряда. То есть, плотность ряд увеличивается.

(02:23:50) И вот чтобы разрядить эту плотность; собственно говоря, сделать ряд нейтральным, независящим от событий – умение сделать так: работать с рядом легко, чтобы не наращивать систему концентрации информации на ряду. Значит, можно так сделать: например, с названия «Ростовская область» перейти в структуру управления Ростов-на-Дону. И сделать просто навсего импульс по разряжению сконцентрированной информации в других областях управления. То есть, здесь ничего делать, получается, не нужно нового. Просто навсего увидели: где-то идет переконцентрация информации – и надо улучшить, да?

(02:24:30) Например, в Пензенской области идет высокая концентрация, ряд слишком длинный. Вы берете, выводите сюда информацию нормирования, разрежения. Ряд должен быть чистым, легким; ну там, например, невесомым, если так можно сказать, да? Он не должен быть обременен событийной конструкцией. Это как инструмент; он не должен же быть чем-то обременен. И вот это вот управление следующее: ряд короткий, пятизначный, и он управляет. То есть, действие по улучшению другого ряда управляет, совершенно приводит в норму, события в Ростовской области. Ряд следующий: 9 1 7 2 4 .

(02:25:10) И когда мы начинаем видеть, что даже такое вот, в общем-то, следственное действие, да – улучшение одного ряда приводит к норме физического события в другом месте. То есть, мы же, в принципе, работаем; ну практически, как бы с такой умозрительной величиной. Ряд, который управляет; мы берем - и его каким-то рядом улучшаем; а он, оказывается, действует на событие. Мы работаем просто с информацией, причем вообще какого-то такого периферического толка: тот ряд был конкретный по региону; мы его улучшаем – а, тем не менее, получаем следственное событие, да; улучшающего типа.

(02:25:47) Так вот, развивая эту информацию, например, до бесконечности; там, вообще экстраполируя куда-то, развивая в бесконечность; скажем, такое очень полезное свойство получается, да: достаточно иметь две величины – и можно сколь угодно много улучшать Мир. Кстати, так Бог изначально же и сделал: Он создал элемент, второй элемент информации – и потом стал улучшать до бесконечности. Получается, что вот Рязанская область в этом плане может быть приведена в норму, да, через центр административный Рязань – тем, что внешний, вот этот бесконечный поток на бесконечное улучшение, просто фиксируется. Просто берем эту позитивную волну там вечной жизни, вечного развития, берем и фиксируем; к этой территории просто мы всего лишь навсего как бы привязываем. И вот этот уровень привязки позитивной информации из бесконечного уровня, позитивного толка – этот ряд следующий: 7 2 1 3 4 8 1 9 2 .

 Отправлено: 22.10.05 21:51. Заголовок: стр 5

(02:27:00) Кстати, очень полезные характеристики этого ряда еще и в том, что любой человек может некую толику вечности там получить с этим рядом – и все. Кстати, может хватить там лет на 100: один раз увидел, получил, и дальше там еще, например, на 100 лет хватает. То есть, вот обратите внимание, этот ряд обладает определенным свойством универсализма. Здесь главное увидеть; это даже, кстати говоря, не совсем региональный ряд, да, так скажем. Но просто так получается, что он именно здесь и проявился. Поэтому, если мы, например, рассмотрим вариант управления; например, пункт Александро-Невский по тому уровню – то проявление такое, что мы делаем, так скажем, ну как бы синтез управления. Мы берем с карты, которая сейчас не находится на экране - проводим мыслеформу, но в том же месте, да; но мы как бы проводим в пространстве управления.

(02:28:02) И получаем, что, ну, проективная часть, например, на Самару по Самарской области может иметь следующий характер. Что вот этот уровень проекции, с опорой на ту карту, да, которая была виртуальной там, ну проекционной – мы, значит, имеем просто некий такой луч света, который идет на прежние позиции, но как бы оттуда выталкивается. То есть, той карты нет – но мы ее помним, да? И вот идет выталкивание света. И вот свет, организованный за счет мышления, где в мысль вложена норма – вот так и действует следующий ряд; он основан именно на репродукции мышления: 9 7 2 1 9 4 8 . И вот если интенсивно работать по Самарской области, например, да, этим рядом – то видно, что другие регионы достаточно четко визуализируются. Вот ряд, который позволяет визуализировать практически все регионы примерно на одной скорости, и с одинаковым оптическим разрешением. То есть, они видны примерно одинаково.

(02:29:22) И если мы смотрим на какой-то конкретный объект, да – то объект виден совершенно четко; так же, как в физической реальности тогда, один объект. Чем больше объектов визуализируется в целом; ну как бы последними величинами и как на отдаленном зрении – тем более четко виден каждый конкретный объект. То есть, расширение количества контроля приводит к точной визуализации одного объекта. И на этом построено именно управление в одной точке: учет бесконечного фактора событий позволяет управлять через одну точку. Тогда в одной точке все совершенно четко понятно, и проблем нет. И, например, по Саратовской области можно прямо в точке, в центре города сделать, исходя из этого, такое управление: 7 1 9 8 1 4 . И постараться, чтобы управление сработало сразу. То есть, высокая скорость, и практически бесконечная область управления.

(02:30:18) По Сахалинской области в этом случае управление такое, что прямо в центре Южно-Сахалинска ставится управление: 7 2 1 9 4 8 1 7 . И, например, эффект оздоровления достигается тем, что он достигает всех. Вот в этом случае надо стараться сделать так, чтобы, например там, эффект оздоровления, улучшения – касался всех, кто, даже может быть там абсолютно не реагирует на систему, ситуацию. Но в будущем он там, чуть время пройдет – это до него дойдет; такой вот специфический уровень управления, который просто действует на скорость. То есть, если есть высокая скорость, то она может затрагивать и других людей – за счет того, что просто скорость, это есть определенное, ну фотонное такое, что ли, движение; которое достаточно эффективно работает.

(02:31:16) И вот из Свердловской области мы доводим до Екатеринбурга здесь управление за счет более раннего уровня. И так же специально, уже как бы несколько искусственно даже, увеличиваем скорость следующим рядом: 3 1 7 5 4 8 1 9 7 .

 Отправлено: 22.10.05 21:52. Заголовок: стр 6

(02:31:37) И, если мы, например, рассмотрим фазу управления как бесконечную; а она всегда бесконечная – то управление именно в бесконечности системы; там, в бесконечном развитии, можно выразить так. Для Смоленской области это будет выглядеть следующим образом: золотистого цвета именно свечение; то есть, работа через золотистый цвет; концентрация в точке там именно Смоленска с переходом в Смоленскую область рассеянным уже уровнем информации, как бы более рассеянная среда. И ряд следующий; он еще и как бы звучит определенным образом на уровне информации, как сочетание света и звука; и как бы вот мыслеформа. То есть, такой очень насыщенный ряд, потому что бесконечная фаза обладает разными формами проявления. Но все, что вы видите; ну, например там, звуковые даже формы – надо видеть; то есть, воспринимать в виде информации. Не в виде там звучания, да, потому что тогда получается, что, если переводить в структуру звука – это отвлечение; но в виде именно информации. И вот ряд такой: 3 1 7 5 4 2 1 8 .

(02:32:52) Например, как выглядит звук в виде информации? То есть, можно слышать звучание; но это тогда неудобно, значит; это надо прислушиваться, да, отвлекаться – даже на уровне тонкого слуха. Проще увидеть информацию - зная, что это звук. Какая нам разница, какая информация есть: звука, цвета. Так вот, на возможности видеть информацию, например там, цвета – построено следующее управление. То есть, вы рассматриваете не цвет, а информацию о том, что это цвет какой-либо. Тогда получается, что вы можете смотреть на информацию о том, что это норма события. Принцип такой: Духовное управление. И он следующий, в виде ряда: по Тамбовской области в центре Тамбова, ставится на информации, не на физическом уровне; на информации даже где-то Духовного действия, так; на действие Души - следующее управление: 8 1 7 4 3 2 1 8 7 .

(02:34:05) И, например, когда существует, ну, некое там сопротивление в действиях, да – то именно преодоление этого сопротивления, это есть зачастую же Духовное действие; действие Духом, направленное на решение там задач, например, цивилизации. И тогда вы начинаете видеть то, что видят все другие – и вы. То есть, видеть так, как видеть можно физическим зрением. И тогда получается, что для того, чтобы видеть так, как видят физическим зрением, за счет ряда – нужно использовать следующий ряд; например, для Тверской области: 8 8 7 2 1 9 4 5 4 2 1 8 . У вас зафиксировалась система видения духовного так, как видит человек физическим зрением. Здесь главное – не утерять, ну как бы удержать управление, чтобы оно было устойчивым. Для новичков важно, чтобы ряд, как бы он не двигался; ну, просто зафиксирован – и все. Начинается движение – нужно просто фиксирующий ряд, улучшающий управление.

(02:35:35) Так как в любом случае каждый ряд позволяет видеть – но этот ряд конкретно предназначен только для этого; и он улучшает положение, вообще нормирует в области - потому что мы имеем именно норму с точки зрения возможностей человека. Когда он видит так, как видит физическим зрением – у него просто больше возможностей на информацию среагировать. А если он еще и видит, например, в будущее – то получается, ему тогда гораздо проще, да? В принципе, как бы даже абсолютно просто; в большом понимании, с точки зрения логики процесса. И вот чтобы видеть еще и в будущее; то есть, прогностическая фаза – тогда ряд следующий по Томской области. Над городом Томск, над надписью – ставится следующий ряд: 4 1 7 2 8 1 4 .

(02:36:32) Но чтобы; чтобы точно знать, где там в пространстве-времени там вы находитесь, да, например, с точки зрения истории, имеется в виду: понятно какое время, и понятно, какое пространство. Я имею в виду, именно в историческом, что ли, понимании развития там региона, местности. Чтобы понять следственные системы аналитически, не только путем прямого видения – здесь нужно четко понимать и знать прошлое. И вот по Тульской области, южнее Тулы ставится следующий ряд, который позволяет знать прошлое, и аналитически тогда дополнительно реализовывать структуру управления. Ряд следующий:
8 4 1 7 2 5 .

 Отправлено: 22.10.05 21:52. Заголовок: стр 7

(02:37:25) Вот сама аналитика, ну казалось бы там: для чего она нужна, да? И так просмотром все видно; какие там могут быть еще проблемы? Все понятно, достаточно прямо научиться видеть там все насквозь, там все будущее, и все; как бы проблем больше нет. Но мы же все-таки управленцы; мы должны использовать любой ресурс для усиления управления. А знание информации – это дополнительный ресурс, обычной информации прошлого. Ну, она может быть не совсем обычная там; я же не говорю, что надо спрашивать там у кого-то, что там происходило. Именно смотреть в прошлое, смотреть. Но нам нужно прошлое, которое нас устраивает, так скажем; мы все-таки управленцы. Если прошлое такое, которое нас не устраивает; а мы оказались в том месте, что практически нам нужно обязательно решить вопрос; а прошлое такое, несколько, может быть, специфическое; и нам нужно его улучшить – тогда мы должны делать управление по улучшению прошлого с точки зрения прогностики событий будущего. То есть, информация, которую вы будете получать о прошлом – должна быть такой; ну скажем так: которую вы хотите получить.

(02:38:48) То есть, есть какой-то местный житель в какой-то местности, да. Все-таки мы работаем по карте конкретно, по регионам. Вам нужно или куда-то проехать, или что-то сделать; что-то решить. Вы должны спросить и получить тот ответ, который нужен вам; а не который ну возможно там, как бы абстрактно существует, да? То есть, управление прошлым с точки зрения позиции действия. И ряд следующий: по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу, Ямало-Ненецкому автономному округу; по вот этим трем субъектам Федерации можно сделать одновременное, да, управление с точки зрения данной карты; схемы, так скажем – чтобы структура исторического плана там, прошлого была такой, как нужно вам. Конечно, вы можете прочитать там в учебниках, и все такое; но речь идет о том, что надо влиять на все. И не важно, на учебник, или на что бы то ни было. И управление следующее: 9 7 2 1 3 4 8 1 7 5 .

(02:40:11) И когда вы начинаете делать управление, так скажем, в бесконечном прошлом – то в принципе вот, тот уровень, который нужно сделать сейчас, он достаточно просто там вырисовывается в то, что бесконечное будущее - это умение использовать там бесконечное прошлое там в плане хороших величин. То есть, в истории цивилизации есть там хорошие величины, да? Например там, с точки зрения юриспруденции: вам нужно отработать механизм там защиты учения; и вы решили посмотреть какую-то литературу. Надо смотреть так, чтобы там были конкретные ответы: что делать сейчас. Прошлое нам нужно для того, чтобы был практический опыт, на который можно сослаться. И поэтому это – специальная технология: работа с событиями прошлого. Нам нужно то прошлое, которое нас устраивает.

(02:41:10) И когда мы начинаем делать управление с этой точки зрения – то получается, что как бы история развития, так скажем, да; вот например, задаться вопросом: какая нужна там история цивилизации? То с точки зрения там известных понятий: наука - это понятно; а с точки зрения задачи спасения, или там макроспасения; предположим вот, какая нужна история цивилизации с точки зрения Ульяновска? Нужна ли нам, там например, революция? Нет, не нужна, да, значит? И поэтому получается, что в данном случае есть очень жесткие критерии, которые совершенно четко ограничивают норму, событийно-пространственный процесс. То есть, с одной стороны, какие-то идеи, которые позитивно существовали в Мире – они, конечно, существуют. А с другой стороны – они не должны приводить, естественно, ни при каких условиях, к уничтожению людей. То есть, исключение фактора отсутствия каких-то проблем, да, у человека; любых проблем.

 Отправлено: 22.10.05 21:52. Заголовок: стр 8

(02:42:19) И вот структура жесткой фиксации, независимо от прошлого, будущего там, или там настоящего – просто жесткая фиксация нормы как таковой; для отдельного человека и всех людей, вместе взятых. Это есть следующее управление, для Ульяновской области, чтобы не было революции, например: 9 1 7 2 5 3 4 8 1 . Хотя, как известно, сама по себе революция – она, может быть, и неплохая; есть же там какие-нибудь; главное, чтобы они; идеи, да, там. Есть бескровные там революции там, и так далее. Но я считаю, просто позиционно надо держать управление только лишь в соответствии с законом; действующим законом, и все; действующей конституцией. Хотите, ну там делайте свое какое-то собрание общее; меняется закон; если сменится – пожалуйста, да, например. То должно быть отражено обязательно коллегиальное мнение свободное; когда человек там может подумать, и так далее. И поэтому здесь же принцип свободы воли; зачем человека заставлять что-то быстро делать тогда; даже вот в этом есть аспект.

(02:43:32) Поэтому соблюдение законности – это просто возможность дать человеку свободу выбора, свободу на размышление, свободу действия – ну просто личную свободу: чем и обусловлена вот гарантия конституции. Хотя, на самом деле, мы говорим не просто там о конституции как таковой; просто о том, что личность свободна должна быть и независима, вот и все. И когда мы начинаем делать управление, что для независимости личности там требуется соблюдение определенных конституционных прав – то это просто нужно делать для того, что мы просто к человеку относимся с уважением, и все. Человек имеет право на свободное действие, и уже поэтому не следует там совершать там революционных, да, движений.

(02:44:16) Правда, здесь другой есть аспект; ну там сторонники революционных движений могут сказать, что как бы это наоборот защита человека, предположим, да, от чего-либо там. Вот здесь вот очень важно уметь своевременно менять законодательно какую-то правовую систему. Уметь вводить новые принципы управления правовым полем, чтобы не доводить до революции; чтобы был диалог, да; чтобы была естественная система развития за счет, может быть там, одной идеи. Например там, идея защиты Учения, значит, может повлиять на работу, например там, Госдумы, да, за счет выражения личных задач человека, и так далее. Но это же все-таки информация просто; это не какие-то там движения, это просто выражение свободы воли. Нарушений никаких закона нет - выражение свободы воли, и все.

(02:45:15) И выражения свободы воли при правильной позиции могут прийти к тому, что позиция выразится устойчиво. А правильная позиция – это спасение людей, жизни людей, вот и все. И, так или иначе, эта свобода выльется в законодательную базу. То есть, закон, законодательная база как проявление свободы личности; созидательной личности, которая ставит задачи созидания. Может быть, там как-то человек может по-своему ставить; как-то, может быть, по-своему там спасать. Не обязательно, чтобы все там одинаково – главное, должна быть тенденция именно созидательности вот. Поэтому, в принципе, достаточно, кстати, непривычно звучит, когда там идеология, скажем, воскрешения; там идеология вечного развития встречает сопротивление у людей живущих. Где как раз таки статус всей жизни обуславливает именно эти ведь системы в развитии. То есть, они, значит, нуждаются, с точки зрения ну образовательной что ли, нашей позиции – именно в образовательных системах, которые бы хорошо, что бы они, конечно, взяли на использование там, применение.

(02:46:27) И в связи с этим, управление, относящееся к распространению знания, так скажем, во всеобщем масштабе; а тогда получается, позитивная струя попадает в любую другую систему, что есть как раз в политической программе партии ДРУГГ - это управление следующее: 9 7 2 1 8 5 4 2 1 8 . И таким образом, мы можем вполне сказать там – как гарантировать, что абсолютно ни один, например, ученик не будет, ну например там, посажен в тюрьму, да, предположим; такую вот задачу: как можно гарантировать. А гарантировать можно очень просто и очевидно: тем, что достаточно просто программы партии ДРУГГ; все-таки это не секта, это официальная регистрация в МинЮсте, того же оргкомитета. Программа обуславливала определенную специфику действий, совершенно положительно. И работа в рамках этой программы, получается, что позволяет очень четко определить, что человек, который работает по программе – он все равно ничего не нарушит; чего тут вообще опасаться можно? То есть, изначально, да, идеологические устои формируют норму событий, вот и все.

 Отправлено: 22.10.05 21:53. Заголовок: стр 9

(02:47:59) И получается, что, например там, я говорю там в виде прогноза; но просто я еще и прогноз вижу, да, понятно; просто я там практик. Прогнозирование, например вот, если с этой точки зрения исходить из того, что у меня есть личный опыт - я уверен там в системе прогнозирования, что это мой личный опыт. Я говорю там: естественно, никто, кто занимается там учением Григория Грабового, не будет там посажен; не будет, значит, в каких-то там ситуациях там резко неблагоприятных, и так далее, да. Это мой прогноз. Но ведь, как сейчас оказалось, это не только прогноз – это просто системность развития. И в принципе, собственно говоря ведь, опорная позиция прогноза тоже на чем-то строится; на определенной конструкции, да, в управлении? Почему, например там, задать вопрос там, партия ДРУГГ быстро придет к власти? Ответ очень простой: хотя бы по признаку, что до 10% прироста ВВП мы передаем людям. Предлагалось ли разве такое, например там, во время Великой Октябрьской революции? Там предлагалось просто возделывать там землю, осваивать территории - но там не предлагалось применять, да, рентный принцип использования прироста богатства, скажем. Что гарантирует, кстати, бесконечность роста благосостояния, а не только использования профессионально.

(02:49:20) Вот здесь более глубокий закон развития, основанный на том, что коллективная система используется для каждого и для одного, в то время как просто распределение богатств, ну там, до революции 1917 года – там ситуация была как раз таки: рост профессионализма в узком плане. А узко направленная система все равно рассыпается рано или поздно. Он может возделывать одно какое-то поле там, один какой-то завод; может быть планомерная экономика – но узко направленная система все равно приводит к рыночному уровню взаимодействия в конечном итоге. Потому что статика возрастает, и как бы плотная система начинает уменьшаться.

(02:49:58) В то время как коллективное использование интегрированного уровня прироста – это совокупное; вот если знать такие законы: что существует коллективное сознание, а мы это знаем; то мы применяем все время увеличивающийся потенциал всех в этом случае. Тогда получается, именно распределение прироста всего ВВП дает именно абсолютные гарантии того, что это есть увеличение благосостояния общества и реальные механизмы, там скажем, финансовой программы вечного развития любого человека, независимо от благосостояния. И там думать, что кто-то будет мало работать, кто-то много; или кто-то не будет вообще работать, а пользоваться – на самом деле так здесь будет происходить, что увеличение материальных систем, гарантия на будущее, это мощнейший уровень образования и потенциальности действия. Он даст в основном работающее население; и высокопродуктивно работающее население.

(02:50:55) И если сейчас там часть населения там или безработные; или не работают, потому что они не успели получить образование; они работали, чтобы заработать, на каких-то работах, ну там, предположим, просто для заработка, да, не успели повысить свой уровень квалификации – то в случае распределения именно прироста ВВП у них будет эта возможность, и профессионализм населения, уровень образования населения будет резко повышаться. Это очень серьезная гарантия для быстрого роста численности населения. Вот при реализации программы партии ДРУГГ численность будет очень быстро возрастать. И поэтому задачей управления будет именно задача такого действия, чтобы в условиях быстрого прироста населения, быстрого уровня действия; например там, в том числе за счет того, что технологии воскрешения приведут к массированному уровню воскрешения. Значит, здесь получается, что именно жизнь развивается в бесконечном аспекте так, как и должно быть, да? Бог, имеющий бесконечный статус жизни – дает бесконечную жизнь в бесконечное пространство. И получается, вот здесь вот именно уровень обеспечения жизни; уровень обеспечения любой формы жизни – не важно там: просто там неумиравшие, или там воскресшие; просто жизни.

 Отправлено: 22.10.05 21:53. Заголовок: стр 10

(02:52:23) Вот уровень обеспечения вечности жизни для Читинской области; и здесь можно рассмотреть более общие территории, которые примыкают; вот например, несколько субъектов Федерации. И поставить такой ряд по этому вопросу: обеспечение вечной бесконечной жизни по всем уровням проявления жизни, любой формы. Он следующий:
3 9 7 1 8 5 1 4 . И здесь надо понимать, что, например там, мы заявляем там; пишем даже в программе: вечное развитие для людей; или вечная жизнь, значит. Практически, например там, я написал программу, 10 заповедей – а дальше получается, что, ну, обычно это для технологов там. Обычно для тех, кто к понятийному аппарату относится абстрактно просто, да?

(02:53:34) А вот перевод этого уровня на уровень действия - у нас, в общем-то, конкретный практический результат, который позволяет это просто сделать, любому причем человеку; то есть, мы это знаем. А вот умение передать информацию там быстро там, непринужденно, или там без особых вариантов шумихи в СМИ, предположим, да, и так далее – вот именно уровень достижения действия любого управления по максимально оптимальному статусу. Просто там была такая задача – нам нужно сделать это оптимально. Мы даже не анализируем: что плохо, или что хорошо: оптимально; наиболее коротко, быстро; или наиболее длинно – неважно; главное, оптимально.

(02:54:18) То получается, что для Ярославской области мы просто проводим управление до примерно геометрического центра; затем – до Переславль-Залесского; и ставим следующий ряд: 7 1 9 8 4 2 1 9 . Здесь, кстати, возможны экологические проблемы по типу экологических катастроф в том числе, где-то в интервале на 5 лет вперед – но не относящиеся к Ярославской области, но они проглядываются здесь. Что человек, который появляется здесь – он носит информацию о таком будущем событии. И перевод информации через него позволяет уменьшить катастрофическое событие в Читинской области.

(02:55:16) Вот обратите внимание, переходы очень как бы достаточно такие абстрактные; их можно только видеть, например, да. Вот старайтесь видеть; то есть, нужно видеть нелогическим образом. То есть, умение просто видеть ситуацию – и тогда мы может для, например, республики Адыгея, в районе Майкопа, сделать следующее управление:
7 2 1 3 4 5 9 1 . В данном случае я говорю больше о том, чтобы видеть динамическую ситуацию через этот ряд, как через линзу некую такую, да? Или даже рупор: вы же еще управляете, вы даете информацию – и там что-то начинает меняться в лучшую сторону. Я специально говорю такое слово там «что-то» - на самом деле это детализация; я приуменьшаю статус, я облегчаю; на самом деле это же конкретные судьбы людей. А я специально говорю проще. Тем не менее, сложность задачи никак не уменьшается; умение упростить систему, решая ее фактически какими-то, например, сложными задачами, сложными способами.

(02:56:40) И получается, что, если мы, например, таким образом делаем управление – то для республики Башкортостан мы имеем такое управление. Что через Уфу, например, к названию, мы проводим так действие, что само название желательно чтобы формировалось в момент его начального действия. Вот как вообще это название формировалось, да? Как формировался звук? То есть, фундаментальный смысл формирования изначального уровня какого-то признака территории. Это вот в русской транскрипции, например, да, выглядит так. А как в тюркской транскрипции может выглядеть? Там, предположим, звук «РС», или «СТ» при, например, тюркской как бы системе управления, так скажем, да, транскрипции – он читается как бы наоборот: звук, идущий издалека. А в русском языке «РТ» звук, который фиксирован.

 Отправлено: 22.10.05 21:53. Заголовок: стр 11

(02:57:54) И получается, что мы в названии можем видеть аналитику возникновения системы управления. И получается, что вот именно само название есть носитель той информации, которая как бы изначально создала регион, да, так скажем. То есть, начальный корень информации – это есть уровень создания региона. Получается, что Башкортостан – это уровень, который может быть сформирован как начальным уровнем, где есть изменение на уровне произношения по первичной форме организации; так и на уровне фиксированной величины. И вот связь между первичным уровнем формирования названия и текущим – можно это отнести по отношению к любому вообще городу, к территории. Как-то же откуда-то название произошло. Часто оно синтезированное; часто оно имело какое-то видоизмененное значение – а потом мы получили управление.

(02:59:00) И вот связь от начала истории формирования и текущее управление – есть статус закрепления всего уровня информации по отношению к территории. Даже до того момента, когда еще не было никакого названия. И вот следующий уровень такой: 7 2 3 4 8 1 2 9 4 8 . Например, если например, задаться вопросом: как человек реагирует на информацию о себе, да, о своем имени – то можно, например, влиять на события будущего в лучшую сторону, если брать управление до того, как человек был назван каким-либо именем, да; и уже когда имя есть, да? То есть, сформировалось в коллективном сознании, его как-либо назвали, человека. То получается, что вот управление, идущее из бесконечности – дает полную проекцию человека будущего. Простой пример там: узнать будущее человека посредством там числового ряда своего, да, например. Взять, и начинать уровень управления в точку от момента того, как было дано имя человеку. Причем развивать не в сторону, когда уже имя есть – а в сторону, именно когда имени еще не было дано.

(03:00:17) И вот эта структура дает точную прогностику, причем на стратегические системы. Потому что здесь есть принцип как бы свободы все-таки воли человека: насколько он там хотел, чтобы такое имя он получил, да, например? Как он мог повлиять, где его свобода воли, например? Тогда, чтобы человек был свободен в имени своем – он должен делать управление в другую сторону, да; в сторону до того, как ему было данное имя. И получается, что тогда его имя сейчас именно его. Вот принцип свободы тогда будет выражен в том, что раз так, тогда его имя – это есть именно его имя. И тогда он может вполне, например, значит, с точки зрения логики строить свои события с тем именем, да, которое есть сейчас. Тогда получается, вот ну есть там некие позиции управления, связанные с, например там, влиянием имени, например, да, на ситуацию; или там влиянием неких звезд там, и так далее.

(03:01:21) То здесь; вот здесь очень четко надо понимать, что мы, как управленцы, должны эти понятия, конечно, воспринимать, что такое существует. Но мы должны на это влиять. И если кому; ну, где-то там сказано, что какое-то имя там требует какого-то улучшения в управлении; или там, может быть, какие-то неблагоприятные пишут иногда прогнозы астрологические; люди, например, читают – значит, надо влиять на ситуацию, и все. Влиять с точки зрения знания механизмов управления. И тогда не будет никакой разницы, какая там звезда, и где светит, да?

(03:01:57) Значит, получается, что управление должно быть таким, чтобы контролируемость действия от вашего имени было всеобщим. И в связи с этим, если мы таким образом начинаем развивать управление, то передача информации от вашего имени, например, к республике Бурятия – это есть взаимодействие имен. И вы берете; ну, например там, не называя даже там мысленно свое имя; вы и так, значит, действуете от своего имени – а просто навсего отправляя именно именную информацию; то есть, вашу, личную информацию; умение отправить личную информацию в управлении. Понятно, что любая информация личная; но вы иногда же пользуетесь внешней информацией, какими-то внешними сигналами. А это вот умение личную информацию отправить, от имени вашего, от уровня вашего личной ответственности, да, во многом; или иногда абсолютно. Вот здесь вот так и построено управление: направить сигнал в сторону Улан-Удэ, и следующий ряд:
9 7 2 4 9 7 1 3 5 1 7 8 .

(03:03:33) Когда мы начинаем строить управление, которое, предположим…

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...