Отправлено: 19.03.06 19:07. Заголовок: 12-й Учредительный съезд партии ДРУГГ - ч. 1

Материалы 12-го Учредительного съезда
политической партии ДРУГГ
Москва, конференц-зал гостиницы «Узкое», 17.03.2006 г.

(Звучит гимн партии ДРУГГ – прим. С.К.)

ГРАБОВОЙ Григорий Петрович

(00:00:00) Спасибо. Поздравляю вас с 12-м съездом политической партии ДРУГГ, и который перерос естественным образом в Учредительный съезд. В связи с этим сейчас организационная часть; пожалуйста, располагайтесь. В соответствии с Федеральным законом о партиях, нужно проголосовать за создание политической партии ДРУГГ, поэтому я ставлю вопрос на голосование. Кто за то, чтобы создать политическую партию с названием «ДРУГГ», две буквы «Г» в конце слова? Кто против? Единогласно. Александр Сергеевич, пожалуйста, смотрите тоже, кто голосовал.

(00:00:44) Значит, второй вопрос – о создании региональных отделений политической партии ДРУГГ. По Федеральному закону о партиях, необходимо в более чем в половине субъектов Федерации создать региональные отделения; и у нас на текущее время действуют в 72-х субъектах Федерации региональные руководители. При всем при этом здесь присутствуют более половины представителей; то есть, более половины руководителей субъектов Федерации. Поэтому сейчас съезд является полномочным принимать решения, и я сейчас ставлю вопрос на голосование о том, чтобы создать региональные отделения субъектов Федерации. То есть, кто за то, чтобы создать в более чем в половине субъектов Федерации, Российской Федерации, региональные отделения? Кто против? Такой формальный вопрос, но со времен комсомольского времени вот этот вопрос все время задавался, я поэтому вас, задаю до сих пор, значит.

(00:01:48) Значит, следующий вопрос: кто за то, чтобы принять программу партии ДРУГГ? Кто против? Значит, когда я молчу – это значит, что я смотрю, что единогласно голосует зал; Александр Сергеевич, вы тоже, да, контролируйте; Борис Яковлевич. Это в протокольной части будет, в решении просто съезда вписано, поэтому здесь надо быть просто корректным, внимательным. Значит, следующий вопрос, это кто за то, чтобы принять Устав партии ДРУГГ? Кто против? Кто за то, чтобы принять и утвердить гимн партии ДРУГГ? Кто против?

(00:02:36) Сейчас Александр Сергеевич представит, кто у нас в субъектах Федерации работает, в принципе в виде короткой справки. Потому что к каждому решению будет приложено, ну в виде списочного состава приложение; поэтому в принципе, здесь вопрос будет состоять в том, что мы должны проголосовать за, еще по Федеральному закону, за управление партии. И в связи с этим я предлагаю в качестве, значит, такого органа как Верховный Совет партии - избрать такую систему, что в Верховный Совет будут входить все руководители региональных отделений. Тогда получится, что это будет ну как большое производственное совещание по стране, да? Вот поэтому я предлагаю включить в Верховный Совет всех руководителей региональных отделений. То есть, я ставлю на голосование. Кто против? Значит, теперь; то есть, единогласно.

(00:03:40) Сейчас; Александр Сергеевич, вы представьте, пожалуйста: еще есть такой орган как Генеральный Совет, который более оперативное управление осуществлять будет. И члены Центральной ревизионной комиссии еще будут, Центральной счетно-ревизионной комиссии. Поэтому сейчас вот Александр Сергеевич представит тех людей, с которыми лично я знаком; и поэтому кто был представлен как действующий активный сотрудник и в регионах.

 Отправлено: 19.03.06 19:07. Заголовок: стр 2

Мы, кстати, подходили из тех соображений, что местожительство не имеет никакого значения; и поэтому как бы вот формирование членов, например, управления происходило таким образом, что в большей степени рассматривались уже управленческие контексты людей; то есть, кто как управляет. И вот на данное время, например, мы считаем, что целесообразней; то есть, это и моя рекомендация; я просто скажу, как шел что ли уровень предложений вот в этот уровень, уровень участников Генерального Совета. Что рассматривалась концепция управления, связанная с текущим временем, и по результатам предшествующей практики управления вот ну по итогом, скажем так, 12-ти съездов вот. Поэтому здесь, в общем-то, в большей степени изложен практический опыт каждого из участников. Пожалуйста, Александр Сергеевич.

ВАДЮТИН Александр Сергеевич

(00:05:06) Добрый день, дорогие друзья. Я вас поздравляю с Учредительным съездом Российской политической партии ДРУГГ. Короткая справка: сейчас здесь в зале представлено: всего в России 7 Федеральных округов. Из 89-ти субъектов Российской Федерации здесь в зале представлено 73 региональных отделения партии. По Центральному федеральному округу – 16 областей, краев и автономных республик. По Северо-Западному - 11 областей и краев; по Южному – 9 краев, областей и автономных областей; по Приволжскому федеральному округу – 14 краев, областей и республик; по Уральскому федеральному округу – 6 областей и автономных округов; по Сибирскому федеральному округу – 9 краев, областей и республик; по Дальневосточному федеральному округу – 8 краев, областей и автономных областей.

(00:06:08) Всего в зале находятся представители 73-х субъектов Федерации. Таким образом, съезд полномочен принять решение о создании партии. Предлагается решение Учредительного съезда политической партии ДРУГГ. Пункт первый: избрать председателем партии ДРУГГ Грабового Григория Петровича. Я прошу проголосовать: кто за? Против? Воздержавшиеся? Тогда поздравим Григория Петровича с избранием председателем партии ДРУГГ.

(00:07:15) Дорогие друзья, я хотел сказать причины такого скоростного; не скоростного, а быстрого начала съезда. Связано это с тем, что 2 дня назад поступила информация о том, что готовилось задержание Георгия Станиславовича Рыжакова и Григория Петровича Грабового, дабы не дать состояться съезду. И все равно съезд состоялся, мы дальше пойдем; и состоится, и будет работать, мы будем работать дальше. Поэтому предлагается следующий пункт решения, о чем сказал Григория Петрович. Значит, связано это задержание с тем, что состоялся прогноз по ядерной безопасности Григория Петровича в сентябре, и это вызвало соответствующую реакцию. Поэтому Георгий Станиславович сейчас не присутствует на съезде, но будет немножечко попозже. А пока я продолжу по пунктам решения нашего съезда.
Грабовой Г.П.: Ну, уже задержание не так, Александр Сергеевич; уже поздно просто.

(00:08:30) Вадютин А.С.: Уже поздно, решение нами с вами принято. Пункт второй: избрать членов Генерального Совета в следующем составе:
- Бурневская Нина Федоровна;
- Вадютин Александр Сергеевич;
- Богданов Борис Яковлевич;
- Карева Надежда Павловна;
- Елизова Надежда Андреевна; Шевцова Людмила; ой прошу прощения –
- Чибисова Людмила Викторовна;
- Шанько Инна Станиславовна;

 Отправлено: 19.03.06 19:08. Заголовок: стр 3

- Швыркова Алевтина Ефимовна;
- Воронин Виктор Иванович;
- Трунова Антонина Николаевна;
- Дулькин Виталий Михайлович;
- Качанкин Василий Васильевич;
- Сунцева Лидия Владимировна;
- Афанасова Галина Владимировна;
- Стрижак Марина Григорьевна;
- Дубровин Александр Юрьевич;
- Касаткина Ольга; ой, Елена Михеевна, Михиевна;
- Чеботарь Лаура Васгеновна, я прошу прощения;
- Тимофеева Тамара Николаевна;
- Мезенцева Галина Владимировна;
- Риссель Нора Михайловна;
- Юшин Борис Яковлевич.
(в связи с отсутствием точных данных на момент создания текста, ФИО приведены в соответствии с восприятием со звуковым – прим. С.К.)
Будем голосовать сразу? Кто за то, чтобы избрать названных…

(Голос из зала): Давайте по одному.
(Голоса из зала): Списком.
Вадютин А.С.: Так, есть предложение тогда просто: как; списком; предложение есть списком голосовать. Кто за то, чтобы голосовать списком, прошу. Так, кто против? Один, два, три, четыре, пять.
Грабовой Г.П...: По Федеральному закону, я сейчас поясню: по Федеральному закону, можно голосовать большинством голосов, поэтому; то есть можно ставить на голосование, и все.
Вадютин А.С.: Пожалуйста, кто за то, чтобы избрать названных членов партии ДРУГГ – членами Генерального Совета партии? Прошу голосовать. Кто против? Раз, два; два, три, еще; три против. Зафиксировали, так.

(00:11:25) Третий пункт повестки дня, решения Учредительного съезда: об избрании членов Центральной контрольно-ревизионной комиссии. Предлагаются следующие кандидатуры:
- Ефименко Маргарита Васильевна;
- Дворников Виктор Миронович;
- Рыжаков Георгий Станиславович;
- Бушмелева Ирина Витальевна; Валерьевна, прошу прощения, Валерьевна.
Кто за то, чтобы; списком или же поименно? Списком. Кто за то, чтобы избрать следующих кандидатов членами Центральной контрольно-ревизионной комиссии, прошу голосовать. Против? Воздержавшихся нет. Спасибо. Таким образом, руководящие органы политической партии ДРУГГ созданы и утверждены Учредительным съездом. Спасибо.

ГРАБОВОЙ Григорий Петрович

(00:12:41) Спасибо большое. Я бы хотел отметить, что сейчас мы фактически закончили вот сейчас работу, именно часть, организационную часть Учредительного съезда. То есть, с этого момента организационный комитет расформировывается; я бы хотел пригласить членов, как обычно, организационного комитета сюда. По Федеральному закону, сейчас управление переходит уже к управляющему составу партии. И на этом вот мы зафиксируем ситуацию, что Учредительный съезд состоялся.

 Отправлено: 19.03.06 19:08. Заголовок: стр 4

(00:13:07) Сейчас дальше по ситуации будет просто идти; ну вот я, как обычно дам коротко, небольшую информацию по проделанной работе и прогнозную часть. А потом будет в общем-то организационная часть, которая будет состоять может быть в большей степени в виде практической работы: что нужно сейчас сделать для того, чтобы численность партии соответствовала федеральному уровню; то есть, минимум 50 тысяч человек с телефонами. И мы, я думаю, в большей степени проговорим вот эту часть, и проуправляем именно в этом контексте.

(00:13:423) Значит, я бы хотел просто сказать по итогам работы организационного комитета. На мой взгляд, все-таки у нас достаточно хороший опыт управленческий создался в условиях ну различных, да: социальных там, СМИ и так далее; и вообще в ситуационных. По итогам я могу сказать, что очень хорошо работают телефоны оперативной помощи населению, при этом хорошие результаты, которые практически мгновенно передаются людям в виде знаний. То есть, основная работа проходит очень активно. К тому же, ну как известно, прошли, предположим, совпадения; что удалось сделать, да, в области профилактики, например там, по прогнозу по Нальчику. Потому что были введены войска, и нашли все-таки, как я понял, были вот эти объективные данные в виде объективных систем: там например, фугас не взорвался, были введены войска. То есть, реализация прогноза привела к минимизации, предположим, да, по Нальчику.

(00:14:40) По Амуру мы поставили систему управления в виде оптических уровней в соответствии с прибором «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления». Хотя я считаю, основная система управления была сделана; я ездил 30 ноября туда, и там, в общем, была работа в зале. Я считаю, основная работа все-таки проведена была людьми. И учитывая, что это была прогнозируемая фаза, так как это было и на съезде, дана информация перед этим выбросом; и уже 30-го, когда; именно первый день, когда были должны отключить воду – ее все-таки не отключили. То есть, произошла такая, я просто экскурсом немножко повторяюсь, я уже об этом говорил – что произошла как бы нелогическая ситуация на логическом уровне управления что ли: что загрязненная фаза, которая должна была обязательно в виде определенной концентрации дойти – она не пришла, то есть, не отключил воду. То есть получается, что в принципе мы показали конкретно работой съездом, работой путем через коллективное сознание – что мы можем управлять для защиты людей вот такими, в общем-то, ну можно сказать так: достаточно емкими системами опасности, да, экологической опасности, например. Ситуационное управление, где в виде цифр была дана симметрия ну тому, что; вот как бы симметричная информация того, что было тогда в Америке по двум небоскребам. Поэтому; 11 сентября имеется в виду.

(00:16:06) И здесь я считаю, что важно отметить, что ни одна из партий вот вообще говоря, такого не давала. Кроме того, кстати, был прогноз по так называемому «тихому» терроризму, еще до обрушения Басманного рынка. Как раз там я эту фразу говорил, что подобные Трансвааль-парку конструкции необходимо местным и региональным отделениям проверить. Подобные - если конструктор тот же самый, то это первый признак подобия, да? В первую очередь, надо проверять то, что делал конструктор, например, этого Трансвааль-парка. И действительно, была попытка передать в МЧС эту информацию; но как только узнали про фамилию – сразу же всех завернули обратно вот. И поэтому; и более того, наклейки, которые были возле этих зданий, мы потом их профиксировали – они были сорваны.

 Отправлено: 19.03.06 19:08. Заголовок: стр 5

(00:16:46) То есть получается, что как бы активное идет сопротивление общества, конечно в связи ну с вот этой вот шумихой в СМИ. Я думаю, что придется нам расформировывать достаточно радикально, потому что есть один достаточно серьезный, это сейчас уже, я считаю, что самый серьезный вариант, который требует реакции – это вот Елизову Елену избили возле квартиры с, значит, с такими фразами, что больше не суйтесь в Беслан, и так далее. То есть, придется все-таки вот это последействие прессы, значит так скажем, да - оно продолжается, и вызывает в общем достаточно серьезное сопротивление. Поэтому придется, я считаю, что уже радикальные меры профилактики, например, проводить, например, путем предоставления информации может быть у каждого участника той трагедии, что этого не было, никаких там взиманий сумм, и так далее. То есть, придется все-таки выводить на полный достаточно уровень нормы, так скажем, да?

(00:17:45) Потому что в связи с тем, что мы занимаемся все-таки агитацией фактически населения – то здесь, значит, ну та же самая информация, вот Александр Сергеевич сказал: что из-за того что, значит, это ну было именно в общем-то как бы из высоких агитационных кругов она была дана, информация - значит, что у них какие-то там контакты, вот они представили информацию о возможном задержании, например там, Георгия Станиславовича. Вот как раз ему можно было не прийти, я бы в любом случае был должен прийти. Поэтому собственно говоря, здесь удалось путем управления, я считаю, я считаю, сбить вот эту информацию как бы ну за счет ну как, профилирующих мер. Потому что мы сразу приняли меры, и как сказал Александр Сергеевич, это было связано как бы с реализацией прогноза именно по Нальчику.

(00:18:32) То есть, ну как бы в целом это выглядит, как я понял, так примерно на бытовом уровне как бы: недовольный террорист решил проплатить как бы очередную акцию по возможному ну задержанию, или по возможной остановке съезда. Потому что здесь в принципе естественно, что любому террористу невыгодно, когда прогностика развита, да, у людей. Поэтому понятно, что в качестве как бы ну что ли такой, как бы сказать альтернативы возможной, да, социальных действий против нас – существует очень простая система. Некий там недруг; кстати вот, да, совпадает: «ДРУГГ» – «недруг», да; как прямо против партии получается так, на слух. Значит, берет, и где-то проплачивает какую-то систему, например, через официальный правоохранительный орган.

(00:19:20) Что кстати вот ну как бы, я считаю, в современно Мире достаточно видимо, ну реально, да, происходит вот, по описанию документальных каких-то сюжетов. Поэтому нам нужно, конечно, эту область, я считаю, очень внимательно просматривать. И дополнительно, я считаю, благодаря тому, что мы делаем управление – не происходит там, так скажем, да, вот этих каких-то более конкретных действий в отношении там нас, да, скажем так. Но тем не менее, все-таки в связи с тем, что это в одном из офисов центрального штаба партии, где как раз проходили регистрационные мероприятия тогда в свое время, на Больших Каменщиках, 4 – все-таки был обыск и изъяли документацию. Тогда, я считаю, все-таки надо иметь в виду, что кто был на этих съездах, повнимательней как-то быть какое-то, по крайней мере, время, да? Потому что здесь, если координаты все-таки каким-то образом остались у тех, кто совершил обыск – надо все-таки исходить из того, что теоретически, скажем так, они могут как следственную версию, наверно, перевести к тому, что они могут сделать обыск у участников, возможно.

 Отправлено: 19.03.06 19:09. Заголовок: стр 7

(00:20:31) Потому что там, в общем-то, все сделано с нарушениями; написано «УК» без номера этого, УД, так скажем: по Уголовному кодексу они обязаны писать номер уголовного дела. Это все то же самое дело так называемое вот это вот заказное Ильиной, против которой мы в свое время выступали, что достаточно много санкций применяется неправомочных. И хотя в постановлении, как говорил тут Калашников Алексей Викторович, что не была прописана возможность изъятия электронных средств, и адвокат выступил против – ну те, кто обыскивал, было написано «обыск», тем не менее они взяли все винчестеры, все компьютеры. В постановлении было только указано, как передал это Калашников Алексей Викторович, что там было только лишь указано изъятие необходимых документов. Но они же изъяли всю финансовую документацию и вообще все, что у них было вообще в офисе. И в принципе получается, что на вопрос, что они делают неправильно, было сказано: что ну и в крайнем случае им дадут выговор – но зато у них на руках теперь огромная масса документов. Как известно, на винчестер можно записать все что угодно, поэтому здесь то, что там какой-то вариант из авиакругов возник по поводу задержания как бы – логически мы на всякий случай стали конечно это управление проделывать; то есть, делать контр-управление, чтобы; профилактику, да, чтобы не произошло. Но, по крайней мере, для профилактики Георгий Станиславович пока не появился. И я думаю, что в принципе ситуация здесь такая: мы про него еще там больше выясним информации, и тогда уже будет проще.

(00:22:07) Поэтому я думаю, что здесь надо, конечно, рассчитывать на то, что естественно существует проплата, существуют там какие-то варианты возможного вписания на винчстер какой-либо любой, в принципе, информации вот. И в связи с этим, я думаю, надо просто, зная это, спокойно работать; вот на мой взгляд. Самый простой вариант – продолжать работать дальше, продолжать наращивать там количество членов партии системно, устойчиво. То есть, стараться по возможности просто навсего реагировать ну как бы ситуационно, да? Но ведь в принципе, первые-то попытки, так скажем, остановить Учение, и вообще говоря как бы радикально остановить путем там тюрьмы этой, и так далее – они наиболее явно были еще в 2003 году летом. Там по письму депутата Баскаева было, попала ситуаций к начальнику милиции Москвы Понину с целью там прикрыть места проведения семинаров, и захватить по возможности все центры там; ну вот через уголовное преследование.

(00:23:08) То есть это в общем-то история достаточно старая, уже все-таки 2006 год. И поэтому как бы реагировать постоянно на эту, эту информацию – я думаю, что в общем-то не очень целесообразно как, как бы вновь заново. Надо постепенно приходить к тому, что учитывая, что все-таки мы занимаемся контр-террором; и как я недавно прочел у критиков в Интернете, что все наши действия направлены только на основную массу населения; именно основная часть населения будет, в прогнозе критиков, приветствовать нас – то естественно, что; понятно, что основное сопротивление там властьпредержащих, так скажем, да; и, значит, тех, кто например занимается, предположим, террором, методами развития терроризма. И ведь есть, как я сказал, совершенно различные системы террора, так называемый «тихий» терроризм, да?

(00:24:03) То есть, вот эта вот ситуация такая, что для них мы, конечно, можем предоставлять проблему, с этим надо считаться, к этому надо относиться спокойно вот. И по моей практике, ни один из управленцев, который занимался контр-террором, вообще говоря, не пострадал реально. А все-таки я занимаюсь фактически с 91-го года; причем в свое время были самолеты, которые летали еще тогда в Афган, их еще много лет пытались сбить – ни один не сбили. Там были те, кто, например, конечно был против там специальных методов профилактики; у нас была группа контроля, группа диагностики – никто не пострадал. То есть, это в условиях как бы фактически боевых действий, потому что афганцы свободно приезжали в Союз, могли как бы достать, да, управленцев – но тем не менее ничего не произошло.

 Отправлено: 19.03.06 19:09. Заголовок: стр 8

(00:24:50) В данном случае речь идет о том, что мы работаем больше в фазе, обычной фазе так сказать Вечного развития, по сути. Для нас ведь не имеет значения, что это: террор там, терракт, или это болезнь; или какое-то случайное событие, да, может быть проблемой для жизни Человека. Поэтому я отношусь к проблеме, например, контр-террористического управления - как к одной из задач обычного типа. То есть, не надо ее преувеличивать там возможности, или приуменьшать – надо просто считаться, что там люди активные, скажем, да; которые имеют, возможно, деньги, возможно, задачи какие-то. И просто с этим считаться, и на это обращать внимание. То есть, всего лишь навсего добавить такой уровень, логический уровень управления – если там здание, ну это обрушение, да, понятно что может быть, например; или землетрясение там. А террор – ну значит отслеживание конкретных личностей, и все. Управление в принципе то же самое, ничего нового для нас здесь нет.

(00:25:47) Поэтому я думаю, что с точки зрения ну что ли большей устойчивости, там большего спокойствия в работе – надо вот эту программу партии, которую мы вводим по прогностическому управлению, надо просто может быть более детально изучать, более широко распространять среди жителей; ведь там не только прогностика, там и оздоровление. И стараться доводить ее до очень простых форм. То есть, я считаю, что вот сейчас это основная задача. И на мой взгляд, если мы будем исходить дальше из управления того типа, что нам ведь придется решать совершенно разные задачи, там начиная с научных, социальных, там предположим технологических, да? То проще быть просто универсалом в управлении, тогда любой круг задач входит в норму управления просто как такового. Тогда в принципе не происходит какой-либо ну что ли лишней, так скажем, да, эмоциональной напряженности; человек продолжает, например там, счастливо жить, спокойно работать. И нам в условиях ну достаточного различных, я думаю, надо выдерживать позицию счастливой жизни. То есть, каким-то образом выискивать в управлении этот фактор, и стараться его управленческим образом вводить. То есть, я это говорю к тому, что может быть много разной информации; просто надо делать дело, невзирая в общем-то, да, на это; потому что основная задача – реальное Вечное развитие, а там ну могут быть совершенно разные категории, совершенно разные варианты каких-то событий вот.

(00:27:20) Я поэтому считаю, что у нас все-таки Учредительный съезд, он прошел на основе того, что мы доказали способность работать в коллективе, способность работать на уровне общественной организации, на уровне партии фактически. Потому что мы даем контроль по регионам, совершенно точный причем. Например вот, работа по Пермскому отделению партии, где дальше есть даже подтверждения прогностики. Есть много очень подтверждений, порядка 10-ти очень серьезных, по региональным отделениям - таких, где невозможно было иными средствами, кроме как прогностических возможностей человека, что-то обнаружить. Поэтому в принципе, причем там очень были серьезные экологические в двух случаях проблемы, затрагивавшие миллионы людей.

(00:28:07) Поэтому я думаю, что мы показали совершенно активную, конкретную работу еще и в том, что мы все-таки даем через образование. Это же обычные тексты, мы же не входим там в медитацию; мы просто учим фактически, да, людей. И это дает возможность при минимальном послаблении прессинга со стороны СМИ - значит, мгновенно распространиться информации по территории России. Если только СМИ приуменьшит как бы вот это вот контр-сопротивление, то конечно будет бурное распространение информации.

 Отправлено: 19.03.06 19:10. Заголовок: стр 9

(00:28:40) Кстати, там одна из ну как бы волн, так скажем, некоего такого нестабильного проявления оппонентов в том, что (просто я как факт привожу) в журнале «Итоги» напечатана опять академика этого по лже-науке Круглякова, что он пишет: как же так, вот у такого деятеля, ну там в кавычках, видимо, скорей всего он имел в виду, как Григорий Петрович Грабовой – значит, Минобразование утвердило, Министерство образования России утвердило учебные пособия. Куда это годиться, что; и в конце концов, с этим надо прекращать. И вот они там; а учебным пособием, кстати, пользовался Центр подготовки космонавтов, МЧС, Центр медицины катастроф - и вот они пытались разослать письма, чтобы все было, значит там, прекращено. Ну им космонавты, я как понял, ответили достаточно жестко, и они больше там не проявлялись. То есть получается, что; то есть критика как бы идет с точки зрения того, что он все-таки признает, что мол действительно: Министерство образования признало там, и не одно учебное пособие, в качестве учебного курса.

(00:29:45) То есть, каким-то образом они начинают как-то так мимикрировать, выводя какую-то, позитивную выбрасывая информацию – правда, говорят: как такое вообще может быть там в отношении, например, такой технологии как прогностика, да? Хотя, кстати, по Амуру как раз таки мы доказали, что коллегиальным действием можно предотвращать в общем-то вообще совершенно нелогические уровни как бы физического развития ситуации, да? То есть, любой школьник может рассчитать, концентрация к какому-то времени должна была быть там в Хабаровске за предельными нормами концентрации – тем не менее, она не произошла. И много обсуждений в Интернете, что они не могут дать, значит, ну объяснения такому, как они пишут, феномену. А на самом деле это все укладывается в уровень управления, который, вообще говоря, является очень обычным для многих региональных отделений.

(00:30:39) То есть мы просто, я считаю, на уровне что ли времени находимся где-то на уровне может быть больше будущих концепций событий, да; и поэтому не всегда успевают там аналитики и те, кто просто воспринимают в регионах – понимать, что мы делаем. Я считаю, нам надо иногда, может быть, объяснять - что да, мы делаем возможно то, что сейчас там не считается обычным там, банальным или общедоступным. Но мы готовы доказать, что это общедоступно. Как только через партию мы докажем, что это общедоступно – это станет обычным; и в принципе к нам, я считаю, даже не будет вопросов, это будет обычное мероприятие. Вот когда я, например, начал работать в свое время в авиакомпании, вначале было непривычно первые два-три месяца, потом вообще даже не обращали внимания. Я еще специально взял там летную куртку, вообще их одежда, ходил в их одежде то есть.

(00:31:30) И поэтому в принципе вот ситуация такая, что нам проще работать в тех условиях, как люди живут. То есть, ничего не придумывая, на производствах, и так далее. Но для этого, конечно, вот сейчас проходят, например, прошли митинги в Томске с хорошим результатом. До этого, мы знаем там, проходили в Волгограде, в Омске, да, и так далее. И даже на Красной площади, правда так вот, без разрешения мы провели митинг. Поэтому получается, что здесь; ну еще я знаю места, где проходили в виде пикетов. То есть, ну приходится иногда, конечно, ну в качестве политизации больше, да, политическая компонента работает – но в целом, конечно, речь идет о том, что мы должны работать на местах; то есть, это большое количество людей.

(00:32:16) Я бы сейчас хотел все-таки вкратце, значит, сделать такое управление вот как обычно. Потому что Учредительный съезд, как я сказал, уже состоялся, значит; и в связи с этим, по прогнозу буквально так немного в профилактике мы поработаем, да.

Текст составлен в связи с восприятием Светланы Копышевой 19.03.2006 г.