Отправлено: 05.03.06 09:03. Заголовок: 196 ВК - Управление Созданием

ГРАБОВОЙ Григорий Петрович
«Учение о Боге»
«Управление созданием»
196 ВК – 01.06.2005 г.

(00:04) Здравствуйте еще раз. Тема сегодняшнего семинара – это мое «Учение о Боге», «Управление Созданием».

(00:10) В данной теме я показываю, каким образом в момент Создания еще применять внешнее управление. В большей степени это требуется, когда вы занимаетесь управлением как бы с многодинамичными областями; когда, например, ну у Человека, предположим, какая-то ситуация, когда он вынужден работать со своей информацией – и при этом одновременно контролировать ну как бы прогнозную фазу своих действий. То есть, это бывает в случае, когда например Человек находится в определенной как бы информативной ситуации, когда он вынужден заниматься многокомплексной как бы задачей с точки зрения больше структурных своих данных, да? И тогда получается, что он должен участвовать в процессе макродоступа к своим же системам.

(01:00) Поэтому получается, что система Создания в данном случае – это не только там создание какой-то ситуации как таковой. Потому что создание ситуации, если она внешняя по отношению к Человеку – там ничего сложного в принципе нет, как правило. Потому что понятие «Создания» – это сразу понятно, о чем речь: что-то создается, да, внешнее? В данном случае контекст сегодняшнего именно семинара, он больше направлен на решение задач самого Человека при наличии как бы его структурной цели. Например, есть там цель Макроспасения – Человек должен в этой системе выдерживать личное управление; тогда он должен, получается, себя в том числе сам создавать, да, в момент действия.

(01:40) Тогда получается, что с точки зрения логики, вот например как делает Бог: Он же в момент действия свое, например, Физическое Тело тоже создает. То есть, для Него Его Физическое Тело так же равнозначно, как например там Физическое Тело любого другого Человека. Происходит создание в момент действия. Отличие только в том, что Бог, например, ну например там, точно уверен в координатах, да, создания Физического Тела. И поэтому когда речь идет о действии Человека, где Человек должен одновременно создавать и Физическое Тело, и например структуру управления – вот здесь вот в основном и есть основной уровень управления по сегодняшнему семинару. Поэтому по возможности, когда работаете сейчас по этой технологии – желательно участвовать в системе Создания сразу же, включая в системе там Создания своего Физического Тела в том числе.

(02:33) И тогда сразу становится понятным элемент именно, почему требуется управление Созданием, как именно как бы контекстная величина. То есть, мы же должны откуда-то создавать, да? То есть, внешняя область управления должна быть, где-то существовать. И вот получается, вот эта именно структура внешней области управления, она и является определяющим уровнем в этом управлении, потому что понятие Создания Физического Тела, кстати - это достаточно упрощенная величина. Вот создать Тело на информации там, вообще реально на самом деле несложно: есть другие Тела, есть подобные системы информации. То есть, иметь, например там, здоровое там управляемое Тело, да, с точки зрения там бесконечного развития - как раз таки не является проблемой с точки зрения, например, Бога; и с точки зрения логики даже.

 Отправлено: 05.03.06 09:03. Заголовок: стр 2

(03:25) А вот управляющий уровень внешний держать – вот это вот специальная задача. Потому что приходится, значит, уже новую информацию где-то брать. Потому что если известная величина – сложностей нет; например, Физическое Тело – известная величина, и есть люди. А вот свое личное Будущее рассмотреть, это уже специальная задача, которая опять же возлагается на то же самое Физическое Тело. И получается, что рассмотреть эту задачу впереди нужно таким образом: что нужно свое Физическое Тело рассмотреть уже в Бесконечности; вот самый простой и самый как бы полезный элемент в этом плане; кстати, технология именно Вечного развития - она полезная технология для получения методик еще управления, так скажем.

(04:14) И рассматривая свое Тело, реально причем, именно в бесконечном развитии, вы получаете целый комплекс управления. И между прочим, на физиологии это комплекс выглядит как комплекс, который относится к ряду, например, ну с точки зрения веществ это могут быть витамины именно. Вот чтобы посмотреть: где витамины в организме, откуда они вырабатываются вот в информации – нужно сделать вот это управление бесконечным, и получить первичный комплекс управления. Если вы хотите посмотреть, где вообще в Будущем клетки Человека, например, да: там ядро клетки, молекулярный уровень – то это конкретная область информации, соответствующая Будущему развитию. И в конечном итоге вы, видя и воспринимая бесконечное Будущее, вообще воспринимая Бесконечность, и как бы перенося свое восприятие, экстраполирую на уровень существования таких величин – вы получаете структуру своего Вечного развития, потому что существует бесконечная величина; просто потому что вы ее восприняли вот.

(05:18) И тогда получается, что если мы рассмотрим, например, развитие ну например там животных, да: там собак, львов там; или рассмотрим, например, волка, и; я специально вот выбрал конкретные типы там, да, управления по видам животных. То здесь, если мы например рассматриваем три, получили область управления; посмотрели например жирафа – то мы видим, что разница в управлении там очень серьезная. То есть, разрыв вот, дискретность управления - практически принципиальная по структуре, например, будущих событий этих видов животных. В то время как у всех людей практически один и тот же уровень управляющей бесконечной области. Вот на сопоставлении можно понять, что ну если поставить задачей там развитие животного Мира до уровня, например, синхронности в уровне, предположим, телепатии, да: как сделать однотипность развития всех систем. То есть, животное должно в телепатии находиться на том же уровне понимания события; то есть, животное должно понимать: что происходит в технике; то есть, понимать незнакомые системы, да, там не разговаривая, и так далее.

(06:28) И если мы начинаем выводить управление в эту область – то получается, что мы имеем практически: вот нам нужно сейчас решить задачу, значит надо вытянуть в бесконечную область развития животного там, любую систему, чтобы она соответствовала уровню развития Человека; и войти в структуру передачи информации на уровне просто свободы воли. Человек вот передал информацию; захотела система – приняла эту информацию, захотела – нет. Но система должна быть адекватной; то есть, соответствующей уровню развития Человека.

(07:00) Поэтому самый простой способ: сделав так, получить уже первичный импульс своего будущего развития. Как только вы получаете первичный импульс – он еще не сформирован, он построен как бы на общих принципах; но это уже устойчивость управления. То есть, вы уже имеете практически где-то возле себя первый уровень, который является как бы Светом Будущего; некий такой островок, который говорит: да, особых проблем нет; это возможно просто негативная информация, да; или какое-то восприятие ну как бы не то, что ли. И в конечном итоге вы понимаете, что вообще говоря, формально Человек всегда занимается собственной задачей самостоятельно. То есть, как правило, от его Миропонимания, значит, определено его собственное состояние: там Текущее, Будущее, и так далее. То есть, он четко начинает вырисовывать именно нишу своей воли.

 Отправлено: 05.03.06 09:03. Заголовок: стр 3

(07:58) И когда он начинает менять информацию; то есть ну некая усложненная информация: что есть управление? Смена просто информации. И если вы, например, работаете на некоем там эмоциональном уровне – то вы можете находиться в определенном информативном как бы Пространстве, или контексте управления, где действует какая-то одна волна, да, информативная. Ну как типа есть там, в сравнении, радиоволна, да – примерно то же самое: вот когда долго стоит одна волна в приемнике, то Человек начинает втягиваться и считать, что эта волна более благоприятная. Или наоборот: просто она вот более устойчива. Стоит только сменить волну – управление может смениться радикально, то есть причем в существенно большую что ли систему управляемости, в лучшую сторону, и так далее. Ну проще говоря, можно поменять волну – и услышать музыку, которая вам больше нравится.

(08:52) И в связи с этим, вот в этой системе управления, чтобы нарастить характеристику этому островку первичному – мы начинаем смотреть: где происходит регулирование в системе Создания? Ведь вы вынуждены свое собственное Тело создавать, и при этом реагировать на систему внешней информации. И вот эта вот внешняя область информации, она обладает свойствами совершенно различными. То есть, она может быть там деструктивной, она может быть наоборот там резко позитивной какой-то, и так далее, для вас. И получается, что вы вынуждены работать в условиях Создания на уровне практически в общем-то выбора решения, где выбор не просто там решения – а некое преодоление ситуации еще происходит. И вам приходится уже в момент преодоления определять свою собственную сущность.

(09:46) Как определяется сущность Человека? Что ну в большей степени, видимо, в момент каких-то быстрых ситуаций, да. А Создание все-таки это элемент быстрой какой-то работы; потому что когда система создана – работы же уже по ней не происходит; а я сейчас говорю именно о моменте Создания как таковом. И поэтому получается, что мы должны практически находиться все время в сфере как бы что ли одновременно и отдаленного действия, то есть прогноз развития системы, с которой вы занимаетесь; практически свой собственный прогноз вы должны понимать, да, в этот момент: что с вами будет конкретно, значит. И одновременно вы должны участвовать во внешних событиях: естественно, что у вас есть свои цели, работа. А в момент Создания многие области, они не всегда определены.

(10:38) Вот откуда, например, происходит ну скажем такое информативное действие там на Человека, что Человек может быть в чем-то не уверен, да. То есть если разобраться: почему Человек в чем-то может быть не уверен? Значит, это какая-то информация где-то существует, да? Можно, например, войти в управление; то есть, для управленца, который работает с точки зрения там спасения всего Мира – вот эта область часто отсутствует; именно область неуверенности может отсутствовать. Потому что у него есть там идеологическая какая-то платформа, он занимается Макроспасением, и он спокоен. Задача только в том, насколько правильно он выбирает решение. То есть, это даже не выглядит как неуверенность, а именно система точности выбора.

(11:26) Но если определить: что тогда похоже на понятие неуверенности? Например, что есть для Бога неуверенность? Бог во всем уверен, естественно, да, с точки зрения Человеческой логики. А вот система внешнего контроля, когда на Бога смотрит кто-то извне, и тогда Он может не совсем точно понимать, например, да: что, во-первых, Он должен воспринять? Ну предположим там, простая Мысль: неуверенность опять же выбора решения следующего уровня управления, следующего звена, получается. И получается, если мы берем и как бы начинаем реструктурировать понятие неуверенности, то есть пытаемся найти: откуда эта волна берется? Это значит только в том случае, если те люди, которые за вами как бы наблюдают на уровне управления – они могут наблюдать не из каких-то там негативных побуждений, а просто хотят научиться.

 Отправлено: 05.03.06 09:04. Заголовок: стр 4

(12:18) И вот если они, например, не понимают что ли, какой сигнал им воспринять от вас, что вы хотите им передать – тогда это воспринимается именно то, что похоже как бы на неуверенность, то есть следующая волна; а этого нельзя допускать. Получается, точное развитие - это быстрая и точная передача информации ну например там по Макроспасению. То есть, достаточно выделить один первичный узел, ну как бы Макрокомплекс, что ли и его показать – он всем понятен, надо всем спастись, ну или там надо всем вечно жить, простой постулат. Тогда получается, он понятен как постулат; как технология, это тоже понятно. Например там, люди живут; а кто например сказал, что они живут не вечно, да? Строгих гарантий тоже нет. Поэтому получается, что здесь, предположим, существует как бы такая вероятностная система, что среди многих миллионов людей есть видимо те, которые живут постоянно. Логически, да, так можно сказать; кстати, так есть и реально.

(13:25) Поэтому получается, что исходя из этого, мы находим ниши для того, чтобы из логики что-то приводить в управление таким образом, чтобы наша линия управления все время имела ну некий такой человеческий фактор. То есть, линию развития Пространства Будущего, где мы привносим свою точку зрения, свое мнение из накопленного опыта. Значит, первый постулат управления Созданием: это выдерживать структуру Личного опыта в управлении; и путем преобразования информации стараться этот опыт распространить дальше, вот и все. То есть, вы фактически как бы волну что ли собственного уровня управления, своих знаний выталкиваете как можно дальше. При этом, как я сказал, вначале вы находите структуру будущих событий; то есть, вы должны Будущее все-таки знать.

(14:21) Если вы как можно дальше выводите просто управление, это тоже эффективно; но чтобы управление было устойчивым, и наверняка вы развивались точно - тогда вот совмещение будущей системы и вашей личной дает точку устойчивого управления. Для Бога эта точка существует всегда и везде: вот отличие Человеческого восприятия: у Человека в одном месте – у Бога везде она находится. И чтобы, предположим, мы смогли там получить эту точку, и Человека научить пользоваться тоже везде, да, этой точной областью управления: то есть, куда бы он ни шел – он все делает правильно; ну естественно, при именно созидательном уровне его Мышления и действия. То аналогия тоже простая: бесконечное развитие там действия и Мысли Бога, значит, должно быть ну как бы адекватно отраженным на Человека. То есть, Человек должен действовать как-то синхронно.

(15:20) Для Бога понятно: Его Мысль всегда бесконечна, Вечна и там имеет скорость практически мгновенную, так скажем; что тогда для Человека должно быть, да, в этом же статусе? Значит, для Человека фактически, если так вот задуматься по сущности что ли ситуации – это его Физическое Тело там в первую очередь. То есть, процессы в Физическом Теле воспринимаются с точки зрения внешнего управления как процессы одновременные. Ну восприятие Физического Тела в логике восприятия дает, что процессы одновременные; просто логика. Но эта логика дает развитие Духа Человека для контроля над самим собой. И получается вот, Духовный контроль переводит вас на уверенность, на тот уровень управления, что ваш бесконечный Дух, управляя через фактически логику, вашу же собственную – дает именно устойчивое управление практически всегда.

(16:17) Вот эта точка зрения, она, вообще говоря, всегда существует у Бога. А например, у Человека чтобы она существовала устойчиво или тоже всегда, предположим – здесь нужно просто навсего продифференцировать события. То есть, выделить из спектра событий отдельные событие, которое ну просто вот нормальное, обычное событие в Будущем. При всем при этом, кстати, Будущее определяется не как структура вертикально более высокая, или более далекая: на самом деле, уточненное и устойчивое Будущее, оно находится по вертикали ниже в управлении. Вот если ось управления, Будущее проецируется вниз. И если вот рассматривать, предположим, понятие развития ну цивилизации, скажем, да; и пытаться найти цивилизации, которые ну например там более развиты – то мы можем смотреть информацию по вертикали все-таки ниже.

 Отправлено: 05.03.06 09:04. Заголовок: стр 5

По структуре ДНК это понятно: корневая система ДНК, начало ДНК, да, спираль; начало спирали – это есть какая-то более ранняя основа. Ну логика та же самая. И мы рассматриваем же ДНК именно развитие спирали вверх; поэтому более фундаментальные системы находятся ниже по вертикали. Не то что там она где-то глубоко – буквально там несколько сантиметров, но именно ниже находится.

(17:40) И вот как только мы начинаем разбираться именно с геометрией, да, например устойчивого управления в структуре Создания – то получается, наша задача: уметь в системе развития, ну какие бы там ни были цивилизации или там системы развития, мы же должны уравнивать системы управления? Как я сказал, в случае, если мы имеем структуру развития там животного Мира, то выравнивание на уровне хотя бы там телепатического контакта дает возможность животным быть неагрессивным; то есть, животное не приносит вреда. Как сделать так, чтобы животное не напало на Человека? Надо просто дать структуру развития, чтобы хотя бы в телепатии, после там каких-то преобразований – животное понимало структуру Мышления Человека. Как только животное понимает – животное уже не нападет.

(18:28) И кстати, технологически это работает очень просто. То есть, видите, например там, любое животное; смотрите; ну как правило это очень просто: определить свечение, идущее в виде системы, которая ну соотносится с понятием Мышления, да, у Человека; ставите любую область управления, любую там. Например, вы воспринимаете дерево, все что угодно, первое попавшийся какой-то объект управления, или любую Мысль. И просто управлением вытягиваете структуру, оптически вытягиваете структуру, ну то что соответствует восприятию животного – до уровня этого объекта. Животное сразу попадает в полис как бы ну одноименного, так скажем, соответствия по предмету действия. Получается, что вы попали в систему безопасности; вы только работаете в системе диалоговой, а не в моносистеме: животное просто не имеет физической возможности напасть. У нее как бы, у этой среды, возникает система; ну она, в общем-то, напоминает некий действительно такой вот как бы вот пояс такой своеобразный безопасности, как некая лунка, через который событийный уровень животного уже не проходит. И в принципе, тогда получается, животное не может делать агрессивных движений. То есть, оно не опасно вообще ни по каким показателям: не только там физическим, да; там никакая другая системная структура ну типа заболеваний каких-то и так далее – тоже тогда уже не опасна. Видимо, полезное качество для путешествия там в джунглях, например, и так далее.

(20:00) И когда вы начинаете рассматривать структуру управления в этом плане – то кроме ну, например там, животное это понятно; есть другие как бы механистические системы действия. Вот как например Бог, который создает и Тело одновременно, и всю текущую Реальность – как он вообще переносит Свое Физическое Тело в эту Реальность? То есть, на уровне логики это выглядит как ну там некое плавание, да, в системе информации. Где одновременно и создание Тела, и одновременно регулирование системы физической Реальности. То есть, следующий аспект действия после выравнивания там взаимодействия со всеми биологическими объектами, кроме Человека; с Человеком не нужно ничего выравнивать, Человек это уже полное соответствие.

(20:48) Значит, вы начинаете взаимодействовать в структуру взаимодействия ну например там со зданиями. Вот здесь возникает элемент достаточно, в общем-то, интересный: для здания, можно даже практически это рассмотреть – достаточно получить, например, какой-то один тип точной реакции; например, вы увидели там многоэтажное здание, или просто здание один раз как-то; и зафиксировали его образ как образ очень простой: здание имеет конкретный контур, и об него там удариться невозможно, да? Зафиксировалась эта информация – этого достаточно, чтобы процесс управления уже был ну эффективным там. Не нужно каких-то специальных тропинок искать, и так далее.

 Отправлено: 05.03.06 09:04. Заголовок: стр 6

(21:37) Вот почему я специально детализирую эти ну как бы все-таки некие понятия, достаточно простые; вот так ну на первый взгляд они естественные совершенно. А потому что нам нужно же постараться охватить всю область управления через какие-то детали, но все время работать со всей областью управления. И вот когда Человек начинает работать со всей областью управления через детали, зная какие-то основные принципы, или приемы управления – то становится понятным, что фактически он все время находится в безопасности, когда он хотя бы анализирует структуру как бы фундаментальную, или более фундаментальную: ту, которая стоит за действием.

(22:22) И вот следующий постулат в управлении Созданием – это фиксация, или восприятие, или даже действие с фундаментальной структурой как бы предшествующего действия. Любое предшествующее действие, то есть то с которым вы сталкиваетесь – имеет какие-то характеристики более ранние, да? Или это можно назвать причиной; но лучше смотреть даже не в причину, а в фундаментальный корень ситуации: то есть, почему этот корень определяет вот эту позицию там что ли в вашем положении, да, в вашем действии. И тогда вы начинаете приходить опять к себе же; как правило, это тот же комплекс часто задач, с которым вы возможно столкнулись раньше, значит. И если вы его ну там не прорешали вот, вам приходится кое-что добавлять сейчас, как правило. Значит, и если ну какие-то новые ситуации – они имеют, в общем-то, другой уровень управления: это, как правило, опять же выглядит именно что ли в виде правильного выбора, правильных действий.

(23:37) Поэтому здесь именно слово «правило» часто можно применять – что здесь уже ситуация все-таки проще, когда ситуация новая. Будущее – это многопараметрическая система; и часто очень много новых ситуаций преодолеваются достаточно просто: там не требуются элементов одновременности в Создании. Если ситуация, например, более раннего типа; ну например там с точки зрения там теории, предположим, буддистского уровня управления, там по реинкарнации, где как бы ситуация начинает опять вырабатываться, появляться; ее надо как бы отрабатывать, считается, если она где-то не была решена, да. Одна из концепций именно теории, например, буддистского уровня управления, с точки зрения Буддизма. И по реинкарнации считается, что не обязательно там, видимо, часто отрабатывать то же самое; можно что-то похожее проработать там. Но то же самое практически часто приходится как бы дорабатывать, практически один к одному ситуацию, пока в корне она не решается в Буддизме – то эти ситуации могут возникать.

(24:50) Учитывая, что технолог, который работает в технологиях Вечного развития, работает в системе Коллективного Сознания, а там такие заложены некие системные действия, которые, вообще говоря, в определенное время имели очень эффективное часто значение по скорости развития цивилизации даже. Но в условиях, например, ядерного века, когда нужно там остановить ядерный взрыв – там уже, значит, вводятся другие параметры. Например там, я ввел карму «Спасения» по аналогии, где через спасение вы решаете все вопросы, например, ну наработанные, которые являются системой причинно-следственной. Это одна из концепций управления, можно выработать какие-то другие. То есть, Человек должен срочно что-то предпринять, чтобы решить здесь ну значит свое действие, да; то есть первичное.

(25:40) Вот, и поэтому первопричина; то есть действие, которое имеет начальную причину и следующую – может быть в решении следующего вопроса. То есть, следующий уровень ну некий такой аксиоматичный больше: что следующее действие, это уже, значит, выглядит не как уровень может быть фиксированной какой-то информации; а что следующее действие, если углубленно рассматривается ситуация – содержит некое зерно, некий корень решения ситуации. Вот понимание этого корня тоже есть фундаментальное осмысление причины фактически. И получается интеграция в действии: то есть, Человек может, моментально создавая там технологию, или воспринимая какую-то технологию в виде мгновенного действия, создавая собственную Духовную конструкцию на основе известных знаний – значит, уже определяет свою личную систему поведения. То есть, личная система поведения – это вы можете брать любую информацию оттуда фактически, где она для вас наиболее целесообразна. То есть, вы становитесь ну совершенно свободными в выборе; и тогда управление созданием не только там вашей информации, а каких-то уровней там текущих каких-то элементов, отдаленных, значит; при этом, например, ну сами там, например, отдаленные элементы могут быть физически где-то возле вас, значит – но тем не менее означать область отдаления.

 Отправлено: 05.03.06 09:05. Заголовок: стр 7

(27:15) Это управление уже будет достаточно простым с той точки зрения, что вы свободны в принятии решений. И вот как только вы переходите на уровень свободы принятия решений – все, управление фиксируется в этот момент. То есть, первая фиксация управляющего импульса наступает в момент именно восприятия свободы в принятии решения. Даже, кстати, при управлении, когда вы там кого-либо излечиваете; или вы осуществляете управление с точки зрения там своих задач – уровень свободы действия означает, что достигнута система достаточно устойчивая. То есть, ну вы можете быть всегда здоровыми и никогда не болеть; тем не менее при решении личных задач все равно существует уровень, когда есть возможность, например там, отдохнуть, да? Сделали управление, возникает первый уровень, что можно ну где-то воспринять результат.

(28:15) Что можно назвать вообще отдыхом в этой системе? Это восприятие результата, это некая приостановка действия; ну назовем «отдых». Тогда получается, что мы воспринимаем в этот момент, как на некий проекционный экран там, берем элемент Сознания. При этом мы, конечно, контролируем всю динамику всех процессов, но именно в информации. А на некий экран; даже больше выглядит ну как стержень информации; есть же такое понятие, как стержень какой-то там величины; узловой центр. И именно на этот стержень проецируются знания с какой-то ситуации. Тогда получается, что вы имеете фактически такой уровень уже следующего уровня управления; то есть вы восприняли действие; то есть восприняли это как уровень там свободы, или отдыха – а дальше получается, что некое излучение оптическое от результата, да. То есть, вы же можете часто не дифференцировать результат, как бы не раскладывать по полочкам, чтобы не терять время. То есть, не переводить там в картинки, и так далее – а просто навсего воспринимать что: форму этого стержня. Если он там где-то вертикально находится – значит, управление свершилось точно в этом интервале. Значит, вам не обязательно видеть сам стержень; то есть, это ну больше напоминает как знание Души это действие.

(29:43) И вот когда вы на знание Души начинаете выходить, на истинное знание Души – то там уже возникает глубокая, или там глубинная аналитика. То что сейчас я сказал – вы это как бы наработали фактически это управление сейчас; ну вместе со мной, например, сейчас вы делаете управление; и тогда нарабатываете от логики управление, или там Духовным статусом. А Душа, ведь она делает то же самое; просто уровень взаимодействия и действия Души - он действительно глубинный в плане там глубины информации, глубины бесконечности действий. И значит, Душа где-то работает вам навстречу, да?

(30:26) И вот здесь мы приходим к принципиальному уровню именно фундаментального плана Реальности с точки зрения создания Человека, или там самого себя – что существует определенная область, она здесь достаточно четко видна в этой технологии, где Душа работает вам навстречу. То есть, она же откуда-то работает? Такой именно внутренний уровень внешнего управления, да? И здесь совершенно ясно, что за три года даже до рождения Человека впервые проявляется область, где начинается работа Души. Вот по этой технологии можно четко определить, где работала ваша Душа там до там биологического зачатия за три года; рассмотреть структуру собственного развития Души в Пространстве управления.

 Отправлено: 05.03.06 09:05. Заголовок: стр 8

(31:19) Тогда получается, мы нашли первую опорную точку управления – ну естественного типа, так скажем; то, что создал Бог. Причем не просто там какую-то внешнюю, а собственную структуру Души. Иногда это может быть только Свет Души; то есть, не всегда это непосредственно Душа – но даже найти этот уровень уже достаточно много значит в плане того, что вы действуете точно. И отсюда, когда вы находите этот Свет, идущий к вам – вы уже контролируете себя с уровня, например там, до начала зачатия, и так далее. Тогда получается, вы приходите к своим истинным задачам не в Пространстве как бы понимания или логики развития Мышления. Мысли – это быстрая динамика ну неких процессов, так скажем. А вы приходите к статичным задачам, которые перед вами стояли изначально, так скажем.

(32:13) И здесь вы можете проследить: где вообще вы инициировали задачу; что есть ваша личная задача. Как правило, они объединены на самом деле; в этой точке иногда задачи даже не определены в виде Слов; потому что это может быть дословесный уровень еще управления. Тоже здесь важно, здесь есть четкая градация: где Слово вообще возникло, а где еще дословесный уровень. Здесь, кстати, четко можно определить, в этой системе – скоростные системы развития каких-либо технологий. Например, печатное Слово, насколько быстро оно распространяется. В этой технике можно найти очень четкие прогнозы по бизнес-системам, как они распространяются: первые, первичные действия любой системы. Потому что в Будущем, когда вы работаете ну в условиях там уже вашего Физического Тела; и к тому же, действуя в сторону Вечного развития – вы фактически синхронизируетесь с уровнем до собственного Создания. А тот уровень, он достаточно независим; он достаточно объективизирован, получается. Он не входит в структуру там эмоционального плана, как правило, и так далее. Это как бы внешняя независимая информация о ваших собственных действиях. То есть, некая прогнозная характеристика, которая существует всегда у вас; и вы всегда можете, как на некую матрицу там, или камертон своеобразный, спроецировать все будущие события, текущие в том числе.

(33:48) И если, например, вы начинаете связывать эти события; то есть, зайдя туда, скажем, до факта именно там зачатия имеется в виду биологического в большей степени. Хотя можно выйти до факта формирования, например, первой вашей Мысли, и так далее. То есть, можно выбрать любой первый комплекс, который вы считаете первым, и найти первичную структуру: что этому соответствует. Следовательно, вы уже имеете определенный управляющий уровень, который является внешним по отношению к тому, что вы создаете себя. И вот когда вы начинаете здесь двигаться в структуре развития Сознания – вы можете видеть, как ваше Сознание развивается.

(34:33) То есть, например вы читаете книгу, постигаете какую-то науку – можно видеть, как вообще Сознание как бы на оптическом уровне развивается. То есть как, например там, изучается эта книга вашим Сознанием. Тогда можно подкорректировать: там можно взять там, механически там например, сдвинуть пониже, если идет развитие оптики высокое. И кстати, очень простой элемент по работе с книгой: например, если с этой точки зрения проследить Сознание, и вот Сознание начинает работать с книгой - в принципе, это возникает как некий наплыв. То есть вот, контур книги начинает наплывать в Сознание; и если оно начинает перетекать за страницы как бы, да, ложиться на стол – можно механически его сдернуть, зафиксировать в структуре книги. Тогда книга осваивается гораздо быстрей; из моей студенческой практики, значит. И когда; в принципе, тогда можно там толстую книгу за несколько часов, по крайней мере для экзаменов, можно быстро выучить.

 Отправлено: 05.03.06 09:05. Заголовок: стр 9

(35:32) Значит, и в принципе здесь главное – детализация: еще закрепить структуру Сознания на какой-нибудь странице. Значит, внутренне то есть выбрать страницу, и прямо с обратной стороны зафиксировать; тогда книга светится все время, пока идет экзамен. Значит, и можно прямо любую страницу прочитать, любой текст там с указанием страницы и какой-то там технологии, и так далее. Ну вот например лично в моей практике управления, значит, были ну например ситуации; вообще с того, в общем-то, и например, в университете я начинал управление. Там все-таки достаточно часто толстые учебники; значит, особенно на первом курсе почему-то они были достаточно толстые по математике. И получалось так, что здесь вот приходилось больше работать на именно таком элементе свечения, что ли: что там, значит, в основном я готовился так просто буквально там очень за короткое время там; университет – свободная такая организация, не обязательно было посещать. И там надо было просто знать.

(36:45) Поэтому получалось так, что вот именно эта технология, с моей личной практики, всегда фиксировалась так: что я всегда в восприятии фиксировал номер страницы. И вот например я воспринимаю какой-то текст, там формулы какие-то, и так далее; и все время знаю, на какой странице написан текст. То есть, если какую-то деталь вы упускаете, предположим, да – начинается ну как бы уже ну система некая, что вам приходится прилагать усилия, входить в логику процесса, например, да. А логика, она и так понятна; в принципе, любой процесс отражается в системе фундаментальной Реальности; там понимать как бы особо нечего всегда. Есть какой-то механизм управления; кстати, так можно понять вообще любую систему: любая система имеет вот этот следующий фундаментальный корень, достаточно его свечение воспринимать. А то, что в промежутке – не представляет вообще как правило проблем: ну какая-то там система знаний, и так далее.

(37:44) И поэтому получается, что здесь главное же эту систему еще пересказать, да; систему передать. И вот здесь поэтому, я подхожу к именно к основному уровню что ли в управлении по данной методологии – умение передать систему дальше. То есть, если вы сможете передать кому-либо; ну например там, если речь идет о предмете, надо передать содержание, и так далее, да – то получается, что дальше уже вы получаете систему именно с точки зрения абсолютной устойчивости. То есть, как только вы в системе Создания выходите на уровень передачи – считайте, что вы после свободы действия уже получаете ну некую такую может быть что ли расширенную систему свободы; или ближе уже к истинной системе ну как бы с точки зрения Макроустойчивого развития. Вы сумели передать дальше – следовательно, вы уже не автономная система, да, управления? То есть, ваше управление вашим же собственным Созданием, где ваше Создание включено как элемент действия на самом деле в структуру вашего Сознания.

(38:55) Значит, дальше вы получаете фактически уже то, что вы не просто там в Будущем за счет просмотровых элементов, да, находитесь; а то, что вы технологически уже находитесь. То есть, вы можете это делать; и как только вы эту область начинаете уже рассматривать как область, приближенную к вам – то здесь уже происходит обычный цикл той же самой работы. То есть, вы приходите к первичной величине, с чего вы начали; и так же как, например, у Бога - каждое Его следующее действие, это в том числе первичное же действие с точки зрения логики Человека. Вот для Бога, кстати, здесь раздела часто нет: у него другая система восприятия. Но с точки зрения логики Человека, чтобы передать это другим людям – здесь придется стыковать точку начала действия и конечную, чтобы они, кстати, совпадали в процессе управления. Как только вы получаете уровень совпадения – считаете, что область отработана, и переходите к следующей.

(39:55) Значит, одним из уровней, значит, уже ну неких таких постулирующих систем что ли, можно так здесь назвать тоже – что совпадение точки начала работы и окончания работы; причем в оптическом уровне. И как бы нивелирование даже информации; то есть, у вас остается просто информативный фон. Но информативный фон, который спокоен: здесь вы отработали всю систему, и возле вашего Физического Тела практически достаточно нормированная информация возникает. И дальше вы понимаете как раз таки, что все, и вообще говоря любое действие - из себя представляет действительно просто информацию часто. Можно сказать, что в большом, что ли; ну что ли глубоком уровне управления – это вообще всегда так: то есть, любую систему, естественно, можно переструктурировать там и получить норму. То есть, всегда видно, что текущее состояние, например там, физическое, управленческое – это всегда работа просто с той информацией, которая влияет на эти системы, да? Именно уже физического типа, в том числе.

 Отправлено: 05.03.06 09:06. Заголовок: стр 10

(41:04) И тогда понятно, что работа очень проста: все упирается только во время работы, и все. То есть, если достаточно времени – проработали более эффективно. Но у управленцев, кто занимается по моему Учению, есть вот эта задача именно Макроспасения. Он вынужден, управленец, по моему Учению все-таки всегда резервировать систему так, чтобы не только там работать впритык по каким-то там своим задачам, или там других людей; или только через Макроспасение – всегда должен быть резерв для контроля будущих событий все-таки. И вот в этом уровне всегда есть структура, где вы можете сталкиваться с высокой скоростью, как бы со сверхскоростью вот этих оптических величин, ну которые означают какие-то события: или они негативные; или они, наоборот, позитивные. И в случае, если вы видите негативные какие-то системы – вам нужно сейчас уже, да, находясь именно в управлении Созданием – в какой-то управляющей величине стратегическим даже Будущим изменить события в лучшую сторону.

(42:12) То есть вот здесь уже вы приходите к системе устойчивого управления, когда вы находитесь ну в том уровне, который сейчас я вам показал: где вы уже устойчиво реагируете на многие ситуации, или вообще говоря на все, значит. И дальше уже вы начинаете работать фактически с системой отдаленного Будущего. Вот как только вы начинаете работать с системой отдаленного Будущего – дальше уже все гораздо проще, потому что в любом действии ну в том, когда вы, например, с кем-либо там беседуете, какие-либо ведете просто работы, любые, даже если вы работаете там в одиночку, например, где-то там что-то пишете, работаете за компьютером, вообще просто находитесь как бы в состоянии личной работы, да? Вот эта система отдаленного Будущего как некая такая проекционная система – она воспринимается как ваша собственная Личность, которая развивается там в далекое Будущее.

(43:15) Вот обратите внимание, что опять точка начала, да, вашего личного действия; уже оттуда начала, то есть информация к вам идет. И точка как бы вашего действия совпадает в системе, получается, отдаленного Будущего: чем дальше Будущее – тем точнее совпадение. Значит, в сверхотдаленном Будущем вы можете видеть себя – но там уже вы технологичнее как бы с точки зрения того, что вы всегда решаете задачи с точки зрения их первичного импульса. Стоит только задаче возникнуть – сразу есть решение. То есть, вы входите в систему ну что ли большей управляемости информации, так скажем: на определенном уровне вы понимаете, что действительно тогда никаких проблем нет любую информацию преобразовать именно, например там, в абсолютно созидательный аспект: например, Вечное развитие.

(44:15) И дальше уже видно, что Вечное развитие, это как абсолютно устойчивая величина существует объективно. То есть, это не просто там желание часто, не просто даже закон развития некий; а это такой же уровень информации, который существует. Ну если там есть уровень физической Реальности, который воспринимается как объективная Реальность – то система Вечного развития такой же уровень просто информации. И мы этот уровень информации можем в принципе, ну так же с ним работать. Например там, в физической Реальности есть земля: можно ее вспахать, посадить там пшеницу, например. Что можно сделать с информацией Вечного развития? Тоже что-то подобное, да?

(44:55) То есть, если делает что-то Человек, например там пашет и взращивает пшеницу – то есть подобие по отношению к действию Бога. Значит, на той информации, которая соотносится именно с информацией Бога, именно информацией Вечного развития – можно сделать что-то подобное. Элемент очень простой: проецируется физическое действие на структуру Вечного развития – а дальше уже видно, что делать. То есть, информация Вечности начинает как бы ну окутывать что ли Человека в такое своеобразное многокомпонентное Свечение светлых тонов. И в принципе, в этой системе Человек очень динамично преодолевает любую ситуацию.

 Отправлено: 05.03.06 09:06. Заголовок: стр 11

(45:42) То есть, самый простой способ преодолеть какие-то ситуации сложные, даже если они просто информативные. Часто ведь информативные ситуации отвлекают Человека, и ему приходится на них реагировать, да? То есть, при условии, что прогностика показывает, что абсолютно у Человека все нормально – какая-то информация с внешней системы, даже если там неопасная проблема на той же АЭС, ею придется заниматься Человеку, если такая информация возле него находится. Тогда проще: зная, что ситуация контролируемая, и никаких проблем нет – проще вот войти в динамику Вечного развития как бы таким механистическим путем, так скажем. То есть, сегмент вашего Сознания попадает в эту структуру; на первом уровне приближения эта структура имеет такой несколько золотистый цвет – а дальше больше, значит, серебристо-белые оттенки. И потом часто бывают оттенки разные, но именно всегда светлые. То есть, контроль этой системы – это светлые тона. Если какие-то темные системы возникают – значит, это уже не то, естественно.

(46:52) Поэтому получается, что мы должны в этой как бы ну динамичной системе располагать элемент своего Сознания, который постоянно поставляет информацию динамики; то есть сверхбыстрой динамики. Что-то происходит в этом Мире, но вы находитесь одним хотя бы элементом Сознания в этой системе - значит, с вами все равно будет все в порядке: вы движетесь быстрее с точки зрения своей личной задачи: ну какой-то нормы, или задачи просто любой; конечно, созидательной.

(47:22) То есть, когда вы начинаете, значит, эту систему воспринимать как систему обязательного доступа, да, вот вашего управления фактически, конечно опять же созидательного. Почему я повторяюсь – потому что речь не идет о любом управлении все-таки. Если, значит, ну какой-то вариант, предполагается там ну смещение каких-то даже интересов, которые были бы, эти действия, ну как бы грубым действием – здесь все равно требуется проанализировать картину и сделать так, чтобы все системы гармонично развивались. То есть, всем системам дать Вечную Жизнь. И они, в принципе, вас дальше не беспокоят: он развиваются себе Вечно и все, где-то по своим задачам. То есть, умение перенаправить систему, даже если система агрессивного толка. То есть, при этом важно уметь эту систему как бы ну переопределить что ли с точки зрения ваших позиций. А вот что с ней будет происходить реально – как правило, вы потом будете наблюдать, что вы смогли приостановить негативное действие там, ну и так далее.

(48:34) В случае лечения заболевания – это конкретная, кстати, технология лечения заболевания. Потому что ну брать даже если это опухоль, например; или там какой-то вирус, то вывести из организма негативную систему, если разрушать – может быть интоксикация или какие-то последствия от разрушения просто материального субстрата. Поэтому проще сделать как бы реструкцию: перевести в структуру там более раннего времени, да, например – и получить медленное, именно естественное уменьшение системы. То есть, даже в лечении этот принцип достаточно хорош: то есть, мы ничего не уничтожаем, мы просто как бы переформатируем, переиначиваем так скажем систему, делаем ее другой, и все. И это означает часто, что прямо в этом месте, где была опухоль – просто здоровая, просто здоровая ткань возникает. То есть, как будто просто даже ни рубцов, ничего не остается. Вот такая технология – это одна из технологий, которые возможны.

(49:36) И когда мы, например дальше уже думаем: как нам, имея уже ну такое динамичное, да, развитие своих собственных задач, получать норму – то норма дальнейшая очень проста: управление Созданием заключается в том, что вы приходите опять в обратном импульсе уже к себе, и видите, уже воспринимаете уже себя устойчиво. Причем вы можете быть всегда абсолютно устойчивы, кстати; воспринимать просто информацию, возле вас которая, да – просто что она устойчива. То есть, у вас нет проблем, потому что вы восприняли эту информацию извне; то есть, вы закончили цикл создания, как только вы восприняли именно устойчивость извне.

(50:20) И кстати, вот эта технология, она очень хороша, когда нужно принимать или быстрое решение; или какая-то информация, вот с которой нужно там справиться быстро, да? Возможно, у вас вообще никаких проблем нет – но есть информация, с которой надо заниматься. Или в случае там реальных проблем, и так далее. Поэтому вот эта вот технология – она, кстати, позволяет реальным проблемам не перерастать в какие-то ну что ли более сложные системы, и так далее. И позволяет вот этот контур управления все время держать на уровне создания постоянно позитивной информации.

На этом я сегодняшний семинар заканчиваю. Спасибо большое за внимание. (50:59)

Текст подготовлен в соответствии с восприятием Светланы Копышевой 05.03.2006 г.
В начале каждого абзаца проставлено ориентировочное время от начала записи (минуты, секунды)