Отправлено: 21.02.06 23:26. Заголовок: 11-й съезд партии ДРУГГ - ч. 3

Материалы 11-го Внеочередного съезда
организационного комитета политической партии ДРУГГ
Москва, Конференц-зал гостиницы «Узкое», 17.02.2006 г.

Рассмотрение предложений по увеличению количества членов партии ДРУГГ

(01:21:20) Вот в целом я сейчас дал задачи больше Духовного управления, так скажем, по прогностическому периоду. А сейчас вот выходит, что как раз из предложений я бы хотел некоторые комментарии дать по предложениям, которые в виде записок. И вот здесь вот есть предложение увеличения рядов партии - значит, это религиозные ветви. Там, «Новый завет», «Пятидесятники» и так далее. Что относится к Христианству: значит, при встрече с ними идет понимание главного, это жизни. Поэтому если им подсказать, как правильно решить этот вопрос; например вот, взаимодействие с любой системой, в том числе с религиозной, конечно, подразумевает решение этой задачи, да, религиозной системой. И если мы привносим свои технологии вечного развития с точки зрения ответов на эти вопросы – конечно, эти люди будут нас тогда поддерживать, это правильно, я считаю.

(01:22:18) А дальше вот такое радикальное предложение, например: изменить название СМИ на СКИ: то есть, «коллективное» имеется в виду; буква «К». С точки зрения объединительной функции и точности позиционной, что ли в целом там понятия коллективного сознания, да, значит, где подразумевается именно коллегиальность, а не просто массовость, например – то в принципе, при, например, уточнении функций именно вечного развития, дополнительных вот этих аспектов, да, это будет тоже иметь значение, я считаю.

(01:22:58) Так, теперь вот: «Распространять фильмы, например, объединяться, организовывать каналы радио и телевидения», это понятно. То есть то, что касается использования СМИ – это достаточно важно. Я думаю, что здесь, на мой взгляд вот, если мы, например, будем вообще вести системную таблицу от съезда к съезду, значит, ну таким образом, что мы будем выявлять все новые как бы инструменты, что ли, значит, которые возможны. Потому что с течением времени там могут проявляться другие массовые технологи; например, есть многокабельные каналы, которые перерастают в массовые, которые более нейтральные; то есть, более ориентированы по отношению к людям из-за, например, частного инвестирования. И вот поэтому в принципе надо находить в регионах, в принципе, ну как бы вот какие-то конкретные, я считаю, пути доступа. И вести в виде просто таблицы там, что-то дописывая, что-то углубляя, и так далее; инвестируя вот этот вот параметр по детализации, по аналитике того: что является ну, значит, определяющим для более интенсивного привлечения членов партии. То есть, какую-то короткую, возможно, аналитику выводить, которая, например, нужна, да, вот?

(01:24:33) И кстати, вот здесь следующее предложение: там, для привлечения новых людей в партию ДРУГГ, значит, видится следующая возможность: «реабилитация СМИ мнения о Грабовом через публичное извинение, в тех же НТВ-программных изданиях, и так далее. Обязательно работа незакрытая, значит, в местных учебных центрах по разъяснению людям основ учения. А так же обучение тех, кто работает по технологиям и методам Грабового. Значит, без ясного понимания основ учения и уважения к автору – привлечение новых людей затруднительно». Ну в принципе, кстати, вот ясность понимания – да, она должна быть выяснена, я считаю, в более даже каких-то более конкретных; может быть, взять там три пункта программы основных: там, вечное развитие; значит, воскрешение, вот то что подструктура, да; и так далее. То есть, что для каждого региона нужно. То, что вот по реализации линии, в принципе, мы сейчас в любом случае будем проводить работу, связанную с ну в том числе там планируемым судопроизводством, по решениям съездов. Вот будем стараться организовывать Интернет-системы. Вообще я считаю, что каждый региональное, и по возможности там местное, первичное отделение; может быть лучше каждый член партии - если есть возможность, то буквально как бы короткую страницу, значит; Нина Федоровна, пожалуйста, пройдите, Нина Федоровна; дайте-ка мне записки; да, дайте мне, я их сейчас как раз вот вычитываю.

 Отправлено: 21.02.06 23:27. Заголовок: стр 2

(01:26:07) Значит, и как бы здесь получается, что; спасибо. Значит, здесь получается, что мы должны будем практически, на мой взгляд, просто может быть иногда очень детально анализировать: какие мы должны делать вообще мероприятия. И прогностически, например, вводить группу прогностиков; просто как вот активистов служебной партийной деятельности; кто, значит, доказал там лично себе, по крайней мере; или там технолог как руководитель может сказать, что такой человек знает, в принципе, основы; там вообще технолог высокого класса. То надо отсматривать будущие события, и вообще конкретно реагировать на то, что будет происходить; то есть, конкретно готовиться и реализовывать этот свой полис. Поэтому вот если есть возможность, конечно членам партии открыть больше Интернет-сайтов, там каких-то страниц, буквально, может быть, с короткими там предложениями. Там, участвовать с этой идеей, например, в каких-то мероприятиях, если это не утомительно.

(01:27:18) Просто как бы различные шоу там – они все-таки часто требуют определенной там системы отвлеченности. И там не каждый человек может, например, ходить по этим шоу. Но если кто хочет, или там ради там спасения цивилизации иногда, может быть, участвовать в каких-то передачах, телевизионных, предположим, да, вот. И я думаю, что здесь то, что Интернет – это все-таки менее нагрузочная система, потому что работает, во-первых, круглосуточно. И если сделать еще переводы там, постараться здесь показывать свой личный результат практический, такой достоверный – то уже в поисковых системах, если мы там Интернет-пространтсво посущственней загрузим системными результатами по распространению Учения – то это будет полезно. Но как средство, кстати, массовой информации через Интернет всегда можно отвечать на те же СМИ, да; на те же публикации в СМИ там, если они нас не устраивают.

(01:28:20) С точки зрения вот юридической коллегии, которая вот сейчас работает уже, кстати, достаточно активно – здесь возникают определенные предложения такого типа, что можно организовать определенный как бы веерный принцип контр-доводов. То есть, делается ряд судебных решений; а их, в общем-то, можно элементарно по сути выиграть, если начать. И обязывается тем средствам массовой информации, значит, такое же время предоставить нашей стороне. То есть, это значит, телепередачи, которые прошли – столько же времени суд может обязать предоставить нашей стороне. И тогда получается, что у нас кроме еще, как было сказано, в той же юридической коллегии, там финансового ресурса, который должен был быть переведен там на средства партии, тогда будет объективизировано кое-что из финансовых уровней управления – здесь еще будет и время.

(01:29:18) То получается, что в общем-то, исходя из того, что многие газетных статей в свое время выступили фактически с критикой по сути этой программы партии. Потому что речь шла о воскрешении, а это программа партии; причем всеобщее воскрешение. Поэтому получается, что мы можем на партийном уровне сделать такое контр-управление, что в общем со временем они поймут, что лучше или писать что-то объективное, или там отрицательное про нас не писать: мы… У нас сейчас, по крайней мере, возник очень мощный потенциальный ресурс использования тех же СМИ уже в своих целях. А по судебным решениям могут быть выделены, значит; ну дать нам время для своей точки зрения, так скажем, и так далее.

 Отправлено: 21.02.06 23:27. Заголовок: стр 3

(01:30:02) Вот дальше какие-то предложения еще идут, по работе там, например, юридической коллегии. Я думаю, что нужно вводить, может быть, общественную коллегию, вот скажем там, в региональном или даже в местном отделении. Среди технологов, может быть, брать консультации у лиц, которые, например, не члены партии сейчас, но могут дать консультации по региональным вопросам. Потому что многие достаточно помогают, включая там лиц, ну которые, казалось бы, должны быть не за нас – но и из их системы есть много лиц, которые помогают: видимо, с точки зрения просто больше логики процессов там, и видя там созидательную направленность ну той же программы партии.

(01:30:46) Вот одно из предложений, значит, что, например, «многие прочитали, значит, ну определенную книгу «Воскрешение и вечная жизнь», они ведут горячие обсуждения, многие еще колеблются. Интерес к учению у этих заслуженных людей необыкновенный. Им там немного помочь – и все получится». Ну речь идет о том, что, значит, о ветеранах Дальневосточного военного округа. Ну вот поэтому здесь как раз предложение, значит: привлечь в партию большое количество ветеранов; и здесь в принципе. Ну кстати, особенно ветераны, у кого есть там определенные травмы какие-то возможные, или задачи именно омоложения. Ведь по идеологическим постулатам партии мы не можем давать преимущества возрастным категориям, кстати. То есть, у нас ну кроме соблюдения закона, что с 18-ти лет человек имеет право быть в партии – я думаю, что здесь ситуация такая, что мы, естественно, должны показывать, той категории, которая требует внимания с точки зрения там исцеления здоровья, например – что они могут получить конкретные результаты, эти люди. То есть, они могут излечиться.

(01:32:21) И кстати, один из путей, на мой взгляд – тот что люди, которые сейчас не имеют, например, медикаментов, да; не имеют доступа к лечению из-за того, что или неэффективно, или, например, просто нет средств, или не существует каких-то определяющих документов для регионов, что обязательно люди должны получить там какое-то количество там лекарств. То получается, что вот давая короткие системы хотя бы, например там, самооздоровления – мы можем привлечь тожде очень много людей, которые практически там освоят технологию. И одновременно дать реальную помощь тем людям, у которых просто, может быть, нет средств лечиться где-либо. А сейчас большинство населения России не имеют средств для реального лечения. Ведь реальное лечение, ну обычное ортодоксальное, подразумевает; ну имеется в виду, реальное – я все-таки считаю, это лечение, когда работа идет Души. То есть, больше лекции читаются, технологии моего учения, технологии такого типа, где человек самостоятельно может себя оздоровить.

(01:33:33) Но ведь я подразумеваю «реально», если говорить о том, что человек это не делает, а его надо реально пролечить – это все-таки очень дорогостоящая процедура должна быть диагностическая, в том числе подбор препаратов, да, это всем понятно. Поэтому здесь, если только симптоматическое какое-то лечение, и то не хватает у людей средств. Вот поэтому получается, что вот я думаю, вот передать, например, технологии для того, чтобы они просто оздоравливались – это важный элемент не только там с точки зрения пропаганды, это наша обязанность. Но в любом случае это привлечет людей, потому что внутри партии они могут получать следующие все-таки технологии. И я думаю, что здесь надо это учесть. Ну ради того, чтобы люди были здоровы – можно сказать, что мы занимаемся агитацией таким образом; хотя реально мы просто будем оздоравливать, конечно; ну под видом агитации будем оздоравливать. Значит, поэтому в принципе здесь такой ход возможен – потому что просто оздоравливать будет непонятно сейчас: вот как нужно вообще лечить человека, у него есть какие-то там участковые врачи, поликлиники, и так далее. А здесь мы агитируем; ну партийная деятельность разрешена государством; в этот момент мы будем незаметно или явно оздоравливать.

 Отправлено: 21.02.06 23:27. Заголовок: стр 4

(01:34:53) Значит, здесь вот такой вариант предлагается: я вот специально все-таки вычитываю определенные предложения, чтобы создать общее впечатление, во-первых. И это, кстати, реальные предложения, которые информативно продуманы, и они реализовываются достаточно серьезно. То есть, в связи с этим получается, что мы имеем, в общем-то, целый системный уровень практиков. Кстати, все предложения будут выписаны и выставлены на сайте. Или просто просканированы даже, чтобы там был сохранен почерк, и так далее. Я думаю, что здесь важно в будущем, на мой взгляд, стараться, может быть, тогда ну вот кроме того, что в центральном отделении партии, да, в старом штабе будет все, что можно там из публикаций выставлять, например на сайте: там, служебная документация, открытая документация. То получается, что; ну у нас, в общем-то, любая документация, она по сути в любом случае открыта, там ничего мы не скрываем; напротив, мы хотим, чтобы быстрее было именно в том уровне развитие, чтобы жили люди. Поэтому получается, что в большей степени это будет просто как бы задача для распространения этой документации, вот.

(01:36:23) Ну здесь предлагается более широкое объявление о Втором Пришествии; здесь смысл такой, что именно показать, что партия работает одновременно и в религиозной сфере, включая, чтобы это объявление исходило от разных там конфессий. Ну дело в том, что все-таки задача прямого доступа – это задача от любого человека к любому. Вот я считаю, что если это одна из конфессий объявляет, насколько это вообще хорошо с точки зрения президентской кампании – здесь скорее все-таки до 2008 года, до инаугурации меня в качестве президента России с 2008 года, здесь вопрос такой, что здесь надо просто работать с людьми без создания приоритетных систем. Потому что если это какая-то из конфессий объявит, то получится что это как бы; церковь же, или там вообще религия отделена от государства. Поэтому здесь надо быть просто аккуратней с точки зрения вот понятия такого широкого объявления какого-то административного типа.

(01:36:23) Здесь лучше вот работать с людьми напрямую, чтобы они убеждались, работали сами, и сами приходили к такому пониманию, вот и все. Что задать второй смысл – это смысл именно передачи знаний именно вечного развития там; другой какой-то смысл практически не, практически никак не реализован. Именно передача знаний, причем если человек передает один там другому – это тоже та же структура, изначально заложенная во Второе Пришествие. Поэтому здесь, я думаю, что на мой взгляд, вот здесь надо просто чтобы не было там, в каком-то уровне могли использовать политпротивники для того чтобы сказать, что мы там, или я, например, являюсь как бы религиозным лицом. А я показываю, что любой человек это может делать; любой человек имеет право и возможность передавать знания, которые знания Бога, вот и все. Поэтому здесь надо создавать равенство и универсальность передачи технологий. Поэтому мы не будем все-таки исходить из административного; по крайней мере до 2008 года мы не будем вот административный какой-то ресурс использовать.

(01:38:26) Дальше – организация факультативных занятий во всех учебных заведениях, от детского сада до ВУЗА, по разъяснению Учения о спасении и гармоничном развитии, обучение молодого поколения построению собственной жизни. Я считаю, правильно, да? Вопрос будет, конечно, в том, что при организации занятий там в дошкольных учреждениях, там надо будет просто для этого иметь; ну как правило для работы с дошкольными учреждениями, там нужно, может быть, больше пояснений, и иметь какие-то разрешительные там системы. В то время как в школе сейчас это проще; потому что в школьных учреждениях, в учреждениях школьного образования, да, обычного, стандартного – много частных курсов допускается, и так далее. Или часто от решения директора школы зависит, здесь проще. В конечном итоге это все можно будет выработать в систему государственного образования - что можно, в принципе, делать уже сейчас: каких-то логических, или там специальных запретов нет.

 Отправлено: 21.02.06 23:28. Заголовок: стр 5

(01:39:26) Например там, в свое время проводя программу по курсу «Технологии предупреждающего прогнозирования и безопасного развития», я вообще не встретил какого-либо сопротивления. То есть, в Министерстве образования просто взяли этот план учебный, и в принципе признали, что этот курс – он действительно обычный образовательный курс. По формальным признакам отвести курс, там по каким-то критериям, по которым можно отвести – они этих формальных признаков не имеют просто. Поэтому можно это как бы учреждать на уровне государственной системы образовательной. И в связи с этим, собственно говоря, ну вопрос просто времени. У меня просто из практики есть ну в регионах центры, которые просто получили лицензию; причем на структуру моего учения, обычную лицензию местную на образовательную деятельность. И используют там всего книг две, там по-моему, название «Прикладные структуры создающей области информации». Это можно делать; и, в общем-то я думаю, что у кого есть время – этим можно заниматься. Со временем, конечно, есть смысл все формализировать; и действительно на уровне вот такого как бы плана управления, да?

(01:40:40) Значит, дальше организация детских и юношеских организаций партии ДРУГГ. Это можно, в общем-то, делать, конечно; это не запрещено, естественно. И надо просто продумать тогда название, и предложить в качестве конкретных мероприятий, как лучше это сделать. По сути это будет просто опять же помощь детям; ведь, например там, до сих пор, например, если брать там Тибет – стараются учить буквально там с совершенно раннего возраста детей реакции на жизненные процессы. И это в будущем оправдывает себя, что люди более гармоничны, более приспособлены. И у них, в общем-то, длительность жизни, при том всем, что, например, задача вечного развития все-таки в явной форме в физическом теле не ставится – но человек всегда подготовлен, человек распознает сигналы. Поэтому там они дольше живут по принципу именно первичного образования; именно на уровне там, начинается в основном с двух-трех лет, часто даже раньше. И дети сознательно учатся распознавать вот эти сигналы там, ну скажем так, открытого уровня управления. И в принципе, я думаю, что это можно, конечно, делать – тогда, естественно, мы будем иметь, между прочим, очень быстрый уровень реализации учения; вообще просто системы вечного развития, в том числе через любые, в общем-то, другие технологии. Партия – это все-таки обобщенный уровень управления; главное, чтобы человек жил вечно; то есть, чтобы это было приемлемо и реализовано для каждого конкретного члена общества, для каждой конкретной личности.

(01:42:27) Дальше - публичное отношение, например, руководства страны, значит, ко мне, к учению, так как все больше людей, популярность многих руководителей высокая, и так далее. Значит, ну я думаю, что по сути на мой взгляд, если там; во-первых, раньше какого-то времени определено какое-то отношение – это тоже вопрос, да, например то, что касается учения самого. И я думаю, что здесь именно есть смысл все-таки работать напрямую с людьми, потому что есть определенный нюанс, вообще особенно в политуправлении, что; ну политическое управление – это когда люди, большое количество людей практически ориентированы все-таки, да, либо по цели, либо по сложившейся ситуации. В нашем случае мы говорим о практической ориентации за счет того, что люди осваивают все-таки технологии. То есть, а учитывая, что они должны осваивать технологии, то ну любое обращение – это только лишь вопрос того, что они, может быть, просто больше будут на это обращать внимания.

(01:43:50) И в связи с этим я думаю, что, на мой взгляд, лучше ориентироваться не на то, что будут какие-то обращения – они вполне, я думаю; любой человек, который там думает реально о нуждах общества, он вполне может там со временем, или даже сейчас там встать; а многие давно готовы были бы встать, если бы мы там предоставили им эту возможность. Там например, идеологически, что да, это, например, очень полезно, или там хорошо. Но вопрос такой, что я думаю – лучше всего, лучше всего, как бы надежней, да, более; ситуация, более точно направленная на нашу практическую деятельность. Мы все-таки действуем практически: это вот когда член партии учит другого члена партии; то есть, учит вообще просто людей, передает им технологии.

 Отправлено: 21.02.06 23:28. Заголовок: стр 6

Все-таки вот, вот этот путь подразумевает обычный путь, который был известен обществу: что вот люди ориентированы, потому что есть известные там личности, которые, например, говорят, что это полезно, например, и хорошо; или так надо делать. Но такой путь, он все-таки не подразумевает технологичности людей; они или доверяют, или верят; и тогда вот, я думаю, даже отсекается какая-то часть, значит, ну, собственно говоря, которая бы в других условиях была: сначала человек посмотрел, что-то выучил и пользу получил – а так он будет больше идти по структуре просто потому, что так надо делать, да? Или он там верит, или он кого-то уважает, а при этом он сам по сути не работает. То есть, таким образом мы может большую часть населения; как бы все-таки привести просто людей, которые просто голосуют, но не работают.

(01:45:40) Вот поэтому я думаю, здесь есть определенная грань как бы своеобразная, которая говорит о том, что надо очень дозированно и точно, в общем-то, делать управление. Вот с точки зрения политуправления по идеологическим задачам, которые у нас стоят, да, по вечному развитию – я считаю, что сейчас у нас наиболее точное управление вот. Ну есть, конечно, иногда даже там издержки там сильные, да; издержки так скажем какие-то, совершенно те, которые не должны там происходить, такое существует. Но вот с точки зрения если там рассматривать в целом, как вот именно политконцепцию управления - то сейчас наиболее точный уровень, потому что он отражен в том, что мы в основном работаем, спасаем, работаем практически - в тот момент как, например там, СМИ пытаются извратить там как-то мнение, сделать его обратным, противоположным по отношению к тому, что мы делаем. И в принципе, тем не менее – количество все-таки существенно увеличивается членов партии. Причем такого типа, которые вообще не верят СМИ, в возможные там негативные инсинуации, так скажем, в СМИ, да?

(01:46:54) Поэтому в принципе здесь задача, я считаю, наиболее точная – это которая сейчас реализовывается: это работа конкретного члена партии, конкретных там региональных руководителей, руководителей местных отделений, первичных, и так далее. И я считаю, что это, в принципе, по сути, по большому счету – это единственно возможный путь, реальный, который совпадает с задачей передачи знаний по вечному развитию. Ведь мы уже даем знания; мы не просто декларируем; и хотя бы, хотя бы там научить управлению по цветам, там по цифрам, в общем, что кому нравится - но человек должен увидеть, что он может хотя бы самоисцелиться, если он потратит на себя время. Если он может это сделать – тогда получается, что дальше все понятно: вопрос вечности всего лишь навсего в личном желании дальше.

(01:47:46) Если он может самоисцеляться, и тратить время там на просто омоложение – у меня просто были в свое время контакты с академиками известными, которым было и под 80-т; но они не хотели омолаживаться, они говорили, еще лет 10, только потом уже стоит омолаживаться. Это тоже как бы личный аспект человека: он считает, что он должен быть среди своих сверстников, расти там как-то на Духовном уровне; и многие там считают, что процесс омолаживания – это должно быть экстремальным, он должен соответствовать возрасту, часто человек так считает. Поэтому это всегда личное дело. Но он может хотя бы быть здоровым, да, если потратит на себя время. То есть вот вопрос такой; ну он достаточно тонкий – передача знаний, вот. А так вот логически; ну логически понятно, что любой человек, который там соприкаснется с системой – он, по крайней мере там публично, он должен сказать, что да, это полезно, потому что там такие результаты. Если там он так не ангажирован, да, СМИ, предположим, и так далее.

 Отправлено: 21.02.06 23:28. Заголовок: стр 7

(01:48:45) И поэтому здесь, вот я думаю, вопрос все-таки больше в личной пропаганде, в личных результатах. Хотя через какое-то время, через какое-то время, когда мы покажем, что только за счет средств партии; то есть, за счет технологов партии, имеется в виду; «средства» это действия партии, да; работа людей – мы начали переводить основную часть населения на технологии вечного развития. Уже потом можно будет допустить, например там, выступления какого-либо круга лиц с разных систем, ну которых знают, да? Потому что вот я говорю, чтобы вот здесь вот не было отсечения части; причем существенной части; ведь они придут же голосовать; часто в очень короткое время им предлагают выбрать какого-то человека; много может даже не знает про какого-то кандидата – и идет и так формально голосует, и все. Тогда получается, этот акт голосования нам надо снять с управления; то есть, мы на это не можем пойти, у нас задача прямого управления, и передача реальных знаний каждому человеку. Мы будем вынуждены работать с каждым человеком конкретно, лично часто. И в связи с этим, вот это вот задача такого массового, скажем, распространения знаний – она как специальная задача. И вот я думаю, что; ну а когда можно там будет – мы будем считать, что выступление таких лиц, которые не противоречат там вот этой задаче, можно допускать.

(01:50:19) Видите, я же сейчас ввел как управление вот эту компоненту оппозиционности нашего партийного движения, да, для некоторых даже систем власти. Потому что, как я сказал, к учредительному съезду мы должны выявить все аспекты, которые должны проявиться за 12 месяцев. То есть, оппозиционность должна быть выявлена как управляющий фактор, который; как я сказал, у нас другие цели в вечном развитии – там цели конечного типа. Мы не можем быть не оппозиционными там во всех аспектах: у нас в принципе часто разные подходы. Ну здесь, если так вот логически рассуждать там для; ну как бы в математике там; хотя не критериально, но тем не менее: для исследовании бесконечности надо совсем другой аппарат использовать. Ну в общем если я так один частный случай, да, беру.

(01:51:05) Поэтому сказать, что мы там абсолютно не в оппозиции, потом это как бы следовать как будто какому-то течению, зависящему от какого-то, линейного, кстати – то проще и гораздо надежнее. Если мы считаем, что; то есть, вводим такое управление, что мы находимся в оппозиции к какой-то части там власти, например – тогда все надежно. То есть, мы не управляемы системой на внешнем уровне; а оппозиционность – она ну как бы такая опять же не антагонистическая; она не строится на противоречиях постулирующего типа, да, политических противоречиях. А она просто навсего связана с другим типом, и с другим подходом: именно с вечным развитием, вот и все. При этом она абсолютно не противоречит в первую очередь, там например там, канонам фундаментальных религий, что делает эту систему устойчивой тогда в обществе, да, при определенной позиции, например, власти. Для этого просто выбираются кандидаты из представителей власти – и строится оппозиционный уровень управления.

(01:52:12) То есть, систему правоохранительных уровней действия мы уже переросли; а дальше выявляются уже оппозиционные системы власти; к власти к определенной, к некоторым представителям власти - и это гарантирует устойчивость системы. Моносистема, если она там только от власти, или там только от какой-то среды там управляющей, да – она все равно обладает свойством неустойчивости. В связи с этим оппозиционный уровень должен быть выращен. Мы же управленцы; мы должны четко понимать, что любой уровень, включая оппозиционный – он должен быть нами же и выращен на основании какой-то последовательности действий. Значит, просто так, без основания, сказать, просто в обществе принято, в социальных аспектах действия – что должны быть какие-то основания для противодействия. Мы не можем просто так сказать, что мы просто там оппозиция; ну большие партии, они объявляют себя там оппозиционными, и считают, что это правильно, так просто, потому что они для чего-то это делают, или у них что-то не стыкуется по двум-трем вопросам.

 Отправлено: 21.02.06 23:29. Заголовок: стр 8

(01:53:23) Как я сказал, у нас оппозиция настроечного типа: мы должны научить тех, кто мыслит критериями конечного развития – то есть, довести их до уровня там вечности развития. Поэтому у нас хотя и оппозиция – но она вообще-то не антагонистическая; но они нас могут воспринимать именно как антагонистов. И мы должны на это рассчитывать из-за того, что очень серьезные ресурсы управленческие у технологов уже сейчас даже есть. А учредительный съезд только через месяц. И получается, что исходя из вот ну как бы потенциальной, что ли, опасности развития вот нашего партийного движения – для власти; просто логической опасности; я не говорю, что она ну вот с точки зрения на конституционном поле, что мы займем быстро власть, да, некое опасное мнение. И это действительно так; мы же говорим, что мы власть займем, это прогноз. А если кто считает прогнозом – он видит, что прогнозы осуществляются. И получается, что это дополнительно вооружает вот сознание другой стороны в этом плане.

(01:54:37) И поэтому политизация должна быть контролируема; должна быть контролируемая оппозиция. Движение, вот то, что называем как бы оппозиционное – оно подразумевает, что мы делаем свое дело, и не обращаем внимания на какие-то третьи мысли и третьи предложения. Например, мы не идем на какой-то уровень там соглашения с точки зрения того, что мы можем минимизировать свои задачи; там мы не можем, например, в какую-то вступать половинчатую политику, да, своих действий. А если мы это не делаем там, с какой-то группой лиц не согласовываем действия – то мы для них уже оппозиция. Скажем так: какие-то там промежуточные меры по там; ну тому же, предположим там, скажем так: если вот есть проблемы по наркоконтролю, да, по здоровью людей – здесь мы не можем опять иметь половинчатое решение. А с точки зрения там существующих вариантов каких-то там промежуточных решений по всем вопросам – мы опять являемся оппозицией к той части общества, которая не занимается фундаментальным развитием. И все опять же из-за того, что мы идеологи вечного развития – а у них другие точки зрения, другие взгляды просто на жизнь. Поэтому сейчас к учредительному съезду мы подготавливаем уже как бы специально ориентированную часть именно в оппозиционном плане: чтобы не быть зависимыми от какой-либо внешней системы. Ну как я сказал, это сделано просто для устойчивости.

(01:56:18) Дальше, что вот предложение, значит: нужны люди, которые обладают, например, технологиями выборов; и здесь, в принципе, на мой взгляд, конечно, кто участвовал раньше в избирательных кампаниях – тот может быть полезен весьма. Если эти люди будут с нами работать, то в общем есть большой смысл создать кроме того, что у нас все-таки уже достаточно, я считаю, как бы активно различного типа коллегии, различные направления подструктурные работают и показывают результат. И можно создать вполне уровень управления, который ну подразумевает то, что с точки зрения политтехнологии это будет специальный уровень. То есть, мы можем сказать, что кто раньше являлся политтехнологом – он может, в общем-то, применить свои знания. Хотя в условиях как бы прогностически определенного управления я считаю, что политтехнологии должны быть; они должны быть нестандартными. Ну они, конечно, могут быть как бы такие, что, значит, где-то будут использоваться, конечно, более ранние знания. Но все-таки мы должны работать, я считаю, во многом под конкретные ситуации; этот принцип, он не должен быть видоизменен. Потому что ну если какая-нибудь проблема, ну в принципе, предположим там на… Так же как с АЭС, да: мы все равно должны учитывать это; и использовать все силы для того, чтобы не было проблем.

(01:58:10) То есть, здесь скорее речь идет о том может быть даже, что можно оставить стандартно функционирующую часть, как обычно в политтехнологиях бесконечного доступа управления делается, да, в известных там империях и так далее. Делается стандартная функционирующая часть; и есть часть, которая работает, оперативно реагируя; она может быть более существенная. И в общем, разбив как бы ну на два уровня управления – можно стандартные системы использовать так, чтобы были какие-то стандартные политтехнологии, вот. А дальше уже мы начинаем работать с точки зрения как бы вот дальнейших действий по адаптации всех возможных ресурсов по отношению к тому, чтобы в каком-то конкретном месте не произошло проблем; объединенное управление.

 Отправлено: 21.02.06 23:29. Заголовок: стр 9

(01:58:57) Так; я, знаете, я сейчас вот в целом, может быть, так больше даже выделил, да, определенные аспекты. Здесь много очень еще достаточно предложений. Я смотрю, что все, кстати, по существу очень дельные предложения, выявленные на уровне управленческой информации. То есть, это не логического больше даже типа предложения, значит – как раз то, о чем я говорил: управленчески больше ориентированы. Значит, я считаю, что здесь вот важно будет в целом вот ну примерно так отнестись к тем рекомендациям, которые будут в дальнейшем. То есть, стараться с представителей местных, региональных отделений там, первичных отделений, у членов партии по регионам брать какие-то рекомендации вот; например там, региональное отделение. И стараться их применять, там публиковать на сайте, делать какие-то группы инициативных, что ли, в действии лиц – где, например мы можем вполне считать, что ни одно из мнений там членов партии не пропадет. То есть, мы будем учитывать все, что этот человек говорит, да?

(02:00:06) И просто навсего надо просто какой-то уровень сделать системным. Например там, классический уровень социального управления, политуправление, там эзотерический уровень; там предположим управляюще-ясновидческий уровень, и так далее. И вот по всем классам управления просто навсего сделать общую сетку. Ну мы на сайте центральном выставим, можно будет перекопировать, и заполнять базу данных с предложениями, с ресурсами, и так далее. Я думаю, что это, в общем-то, технически несложно; просто главное, чтобы здесь было простое понимание: что ведь я учу, что и один человек может спасти весь Мир, да, любой причем. И мнение одного человека может быть принципиально важным; если оно будет выставлено где-то там в Интернете, или там хотя бы находиться в региональном отделении – вполне может быть, что это мнение будет являться узловым вообще для задачи спасения, для реализации спасения Мира.

(02:00:55) Поэтому мы там не можем вот здесь вот именно в целевом управлении, вот что нам нужно с точки зрения, да, реализации программы партии – мы не можем допустить, чтобы какое-то мнение как бы осталось нереализованным там. То есть, по крайней мере, оно должно быть объявленным, я считаю. А как реализовать – это можно уже группы реализации, и они будут уже прогностически выбирать: что когда лучше организовывать. Кроме, конечно там, ну обычных планов там возможных, и так далее. Все-таки я считаю, надо так делать; кстати, это привлечет очень много людей, у которых есть очень сильные и такие серьезные идеи по тому, как реализовывать вообще жизнь в обществе. И просто навсего просто поставить даже идеологию вечного развития в качестве задачи перед ними – мы получим, я считаю, уже конкретный путь, который будет и путем каждого человека, там лично того, кто реализовывает; и может быть обобщенным путем там местного, регионального, или там всей партии; для конкретного региона или вообще, да?

(02:01:53) Поэтому вот здесь вот сбор такой информации, я считаю там, некое анкетирование там может быть даже: так поставить вопрос: что человек может сделать для региона с точки зрения вечного развития? Это необычная часто для многих там будет постановка; но как только мы получим первые ответы – мы увидим; кстати, мы тогда увидим, что поддержка, по сути, вообще колоссальная в обществе. Люди по сути, вот на уроне Души там, даже действий – всегда идут навстречу, когда они там просто на уровне гармонии воспринимают происходящее; на внутренней хотя бы гармонии. Поэтому в принципе, вот здесь важно вот этот фактор тоже вывести: потому что в вечном развитии нам нужны вечные структуры, которые не видоизменяются со временем. А это внутренняя гармония, внутренняя убежденность, потому что это действительно так – а не потому что есть какая-то третья, десятая там, следующая информация.

(02:02:48) Сейчас знаете как? Я думаю, здесь еще есть заявки на выступления. Сейчас я приглашаю членов оргкомитета; будут зачитаны определенные, ну как обычно, производственный уже вот такой характер принимает, документы; а потом по возможности будет представлено время для выступления по заявкам. Как я сказал, все данные будут обработаны и выставлены в Интернет для расширения, на центральном там сайте, и видимо по возможности там будет реализовано изучение. Я думаю, что сейчас ситуация такая, что, значит, перед работой оргкомитета в принципе мы можем сделать как бы такой вариант, что можно отдохнуть минут 10-15, если хотите; или можно быстро продолжить; вот какое из этих предложений? Ну хорошо, просто долго ждали из-за этой АЭС; давайте тогда продолжим просто. (02:03:45)

Текст составлен в соответствии с восприятием Светланы Копышевой