Отправлено: 24.05.06 16:57. Заголовок: Консультация юриста на 14-м съезде партии ДРУГГ 17.05.2006 г.

Консультация 1-я – перед началом 14-го съезда политпартии ДРУГГ

Хочу поделиться опытом в связи просто с чем. Что я знаю, что любая деятельность, которой мы бы ни занимались; если человек что-то выдвигает то, что у нас в государстве пока не было особо приемлемо, что-то является новым – как правило, очень часто находит у нас отторжение. Я думаю, что вы это понимаете все, да; тем более если это связано с новыми системами управлениями; которые естественно, если сама власть это не умеет – то всякое новое у нас встречается в штыки.

В связи с защитой прав, я вынуждена была многим правозащитникам как бы преподать, мне это стыдно говорить – но вот какой-то некий урок. Уже находясь на пенсии, я закончила второй университет, юридический факультет. Поэтому я думаю, что вот мое выступление сейчас у вас, почему я вдруг решилась выйти до съезда, сказать вам эти некоторые слова. Я хочу, чтобы вы как бы понимали, что на самом деле сейчас не Григорий Петрович; он сидит под стражей один – но задачу дали каждому из вас. Вернее, каждому из нас. Вот как мы правильно выйдем, решим эту задачу – и складывается жизнь не только каждого из нас, но и всей страны. Я хотела бы, чтобы вот каждый это как бы понимал.

Поэтому вот эта правильность выхода из создавшейся ситуации, попытаться ее решить, предложить что-то новое, нетипичное – зависит от того, выйдет он из-под стражи, сумеем мы это сделать или нет. Я думаю, вы все знаете, как спасали, когда шофера осудили на 4 года: поднялись почти все там автомобилисты всей страны. И в зале, его уже кассационные инстанции прекратили уголовное дело; а иначе бы он сидел, или был осужден на 4 года.

Я думаю, что вот самое, одно из простых вещей, которую каждый из вас сейчас может сделать; и я предлагаю вам это сделать - это прежде всего, если у кого-то дома еще нет, купить Конституцию. Еще лучше, если вы купите Конституцию с комментариями. Конечно, ее купить трудно, с комментариями; поэтому это надо поискать. Или купить хотя бы простую Конституцию.

Если человек попал и осужден по уголовному правосудию; а я думаю, вы это все знаете, что он осужден по уголовному правосудию – то конечно необходимо прежде всего купить Уголовно-процессуальный кодекс, и купить Уголовный кодекс. Я не знаю, слышали ли вы сегодня все в 6 часов последние новости. Если вы не слышали – я просто вкратце, то что я помню, я скажу. Да, Мосгорсуд отказал в изменении меры пресечения Григорию Петровичу Грабовому.

 Отправлено: 24.05.06 16:57. Заголовок: стр 2

Консультация 2-я – после завершения 14-го съезда политпартии ДРУГГ

Я хочу вам вот такую вещь сказать, и думаю, что вы просто должны это знать. Одно дело –человека защищают из-под стражи по уголовному делу адвокаты; и другое дело – если к этому присоединяется правозащита. В чем отличие? Правозащитники рассматривают вопрос попадания человека под стражу не просто как защиту одного человека – а как предотвращение условий, чтобы туда не попал никто и дальше, и из вас тоже.

Сегодня в 6 часов, когда было, прозвучало сообщение – сказали, что еще 10 человек, к ним имеет претензии прокуратура. Вы должны это знать, естественно, про них. Кроме того, посмотрите: я покажу вам элементарную вещь, которую вы должны это знать. Вот представьте себе: вот по такому листочку Грабовой сидит под стражей. Неужели в нашем государстве, в котором сейчас очень много средств, нет денег, чтобы изготавливать эти документы надлежащим образом? По закону, любое постановление, решение и так далее -должно быть «Именем Российской Федерации». Отнюдь никакого герба на этом листочке нет. Само по себе это уже незаконно.

Далее. Подписано это постановление судьей; нет должности «судьи». У нас по Конституции есть должность только федерального судьи; и судей назначает Президент. Поэтому, я считаю, даже вот этот листочек – есть само по себе оскорбление не только Грабового – но Президента. И этим можно воспользоваться.

Вашей инициативной группы работа может пойти намного дальше. Рассказываю. Этот листочек, не поставлена печать. По запросу правозащитников, которые мы делаем в Московскую регистрационную палату – печати судей и суду не стоят на учете. Раньше, до 2000-года примерно, пока не занялся реформированием судебной системы Козак, естественно стояла печать МинЮста. Вы давайте, поднимайте этот вопрос; но это надо поднимать как раз вот грамотно. То есть: ставится печать, которая не имеет силы. Этот документ еще более незаконный. Понимаете, да?

Далее, далее имеет место. Вот у меня есть документ, журнал; где выступает представитель нашей страны в европейском суде по правам человека Ковлев. Он проанализировал за последние годы работу нашей судебной системы, и пришел к выводу, что у нас имеют место судебные нарушения. То есть непрерывно поступает увеличение количества наших жалоб в Страсбург, с которыми Страсбург естественно не справляется. Это тоже понятно.

Поэтому, кроме того. На другой, через несколько страничек в этом же журнале «Итоги», он у меня с собой – выступает председатель Верховного суда нашей страны, который предлагает перевести всю судебную систему в Интернет. Что это означает, правозащитники, естественно, понимают. Когда вот это все переведется в Интернет, вообще никаких следов, ничего мы не найдем.

Поэтому попробуйте: я вот в принципе уже поговорила с адвокатом – но должно быть ваше согласие. Я предлагаю занести на Интернет уже вот этот листочек, и обо всем этом грамотно изложить с тем, чтобы люди знали. Согласны?

Карева Н.П.: Одну минуточку. Я хочу представить: Надежда Григорьевна, юрист (Данилина?). Она нам позвонила, сама самостоятельно вышла на нас, и все время нам помогает во всем своими советами, делом. Мы с нею встречаемся все время; даже когда мы ходили к следователю - Надежда Григорьевна во всем помогала: как сказать, что сказать, как себя с ними вести, какой ответ им дать, понимаете? То есть Надежда Григорьевна совершенно, на безвозмездной основе, все время с нами и все время помогает, советом и делом. Большое ей спасибо за это.